Какие исторические деятели являлись современниками? 1. Карл Великий и княгина Ольга 2. Болеслав Храбрый и Ярослав Мудрый 3. Владимир Святой и Аттила 4. Рюрик и Ричард Львиное Сердце
Христофор Колумб- открыл Америку,провел новые морские торговые пути Людовик 14 -Король Франции,Провел Голландскую войну,централизовал власть,провел реформы внутренней политики,организовав различные советы(совет министров,государственный совет и т.п.) провел реформы в сфере торговли и миграции населения Вольтер-великий французский филосов-просветлитель Жан Жак Руссо-французский писатель,известен романом "Новая Элоиза" Бонапарт-французский полководец,государственный деятель,император французов,известен своими Наполеоновскими войнами
Сравнивать, в общем-то, нечего. Развитие Соединенных Штатов Америки сразу пошло по индустриальному пути, а из латиноамериканских стран промышленность с самого начала независимости развивалась достаточно быстрыми темпами только в Чили, из-за очень необходимых на то время природных богатств страны. Венесуэльская нефть на то время никого не интересовала, железную руду в Бразилии стали разрабатывать позже (20-30 годы XX века) , а чилийская селитра стала именно тем природным ресурсом, из-за которого в конце 19 века воевали Чили, Перу и Боливия. Но залежи селитры разрабатывались не чилийцами, а английскими монополиями (как и в последующем медные рудники Чили принадлежали до 1971 года американским ТНК) . Условия работы на селитряных рудниках были очень тяжелыми, средняя продолжительность жизни рабочих салитрерий - 26-30 лет, зарплату выдавали бонами, жилье - непри для жизни хибары. Именно на севере Чили зародилось рабочее движение в Латинской Америке. Именно на севере Чили было первое организованное в Южной Америке восстание рабочих рудников (в 1907 году) , которое было жесткого подавлено войсками по приказу тогдашнего Президента Чили Педро Монтта. Это лирическое отступление, имеющее отношение к вопросу. Латиноамериканские страны оставались слаборазвитыми и зависимыми от иногстранного - английского и американского - капитала. Развитие США шло намного быстрее и в направлении индустриализации экономики, а не экстенсивным путем.
