Одна из целей Ливонской войны была также связана с установлением контроля над Волжским торговым путем (вариант "г").
Чтобы понять это, нам нужно рассмотреть некоторую историческую ситуацию. Ливония – это регион, который находится на северо-западе России и простирается от реки Невы до полуострова Куршская коса. В прошлом эта территория была населена в основном ливскими, эстонскими и латышскими племенами, и была важным центром торговли.
Чтобы развивать торговлю и увеличивать свою экономическую мощь, ливонцы стремились контролировать Волжский торговый путь. Этот путь простирается через реки Волга, Ока и Москва. Волжский торговый путь был одним из важнейших среди остальных древних торговых маршрутов, так как связывал Русь (до ее объединения) с восточными европейскими странами и давал доступ к морям.
Контроль над Волжским торговым путем позволял Ливонской конфедерации (союзу Ливонских орденов и Рижской ассоциации) контролировать и взимать плату за прохождение товаров по этому пути. Это приносило им значительные доходы и повышало их экономическую силу.
Таким образом, одной из целей Ливонской войны было установление контроля над Волжским торговым путем. Это позволило бы Ливонской конфедерации обеспечить свою экономическую мощь, увеличить свои доходы и иметь больший контроль над регионом.
Важно отметить, что при ответе на вопрос о исторических событиях всегда присутствуют неопределенности и различные точки зрения. Иногда существуют несколько правильных ответов или много факторов, влияющих на решение событий в истории. Но в данном случае, контроль над Волжским торговым путем был одной из главных целей Ливонской войны.
Добрый день, ученикам 10 класса. Давайте разберем все суждения, относящиеся к данной карте, чтобы определить, какие из них являются верными.
1) Походы на Хазарию и на Дунай совершал князь Святослав.
Для ответа на это утверждение, мы должны знать, что Святослав был князем Киевской Руси, исследующим и воюющим на востоке. Можно проследить на карте путь из Киева до Хазарии и Дуная и увидеть, что это возможные направления походов. Таким образом, верным утверждением является 1).
2) Поход князя Игоря на Византию в 941 году оказался неудачным.
В данном случае, нам нужно знать о походе князя Игоря и его результате. Изначально можно заметить, что точки на карте отображают некоторые города Византии. Однако, чтобы определить результат похода, нам не хватает информации о его успешности или неудаче. Поэтому мы не можем утверждать, что утверждение 2) является верным.
3) В 907 году князь Святослав прибил свой щит на врата Царьграда.
Для проверки этого утверждения, нам нужно знать путь, пройденный Святославом, и его активности, связанные с Византией. На карте мы видим путь, проложенный из Киева до Царьграда, и врата Царьграда обозначены. Однако, данная информация не подтверждается на карте. Поэтому мы не можем с уверенностью утверждать, что утверждение 3) является верным.
4) Через земли восточных славян проходил торговый путь «из варяг в греки».
Для верификации этого утверждения, мы должны подтвердить существование торгового пути между восточными славянами (Варягами) и греками. Мы видим, что на карте отображены города, являющиеся восточными славянскими поселениями, и города Византии, которые можно считать греческими колониями. Таким образом, можно утверждать, что утверждение 4) является верным.
5) Княгиня Ольга прервала с Византией все связи, т.к. в Константинополе погиб её муж князь Игорь.
Для подтверждения этого утверждения, нам необходимо знать о событиях, происходивших между Киевской Русью и Византией, связанных с погибелью князя Игоря. На карте у нас нет информации о происходивших событиях, поэтому мы не можем утверждать, что утверждение 5) является верным.
6) В 1036 году печенеги захватили Киев, т.к. князя в городе в этот момент не было.
Чтобы установить, является ли данное утверждение верным, нам нужно знать о событиях, связанных с Киевом в 1036 году. На карте мы видим указание на княжество Полоцкое, что может указывать отсутствие князя в Киеве. Однако, у нас нет достаточной информации, чтобы утверждать причину захвата Киева печенегами. Поэтому мы не можем утверждать, что утверждение 6) является верным.
Итак, исходя из анализа, верными утверждениями являются 1) и 4). Походы на Хазарию и на Дунай совершал князь Святослав, и через земли восточных славян проходил торговый путь «из варяг в греки».
Надеюсь, что мой ответ был понятен, и я помог вам разобраться в данном вопросе. Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать.
Чтобы понять это, нам нужно рассмотреть некоторую историческую ситуацию. Ливония – это регион, который находится на северо-западе России и простирается от реки Невы до полуострова Куршская коса. В прошлом эта территория была населена в основном ливскими, эстонскими и латышскими племенами, и была важным центром торговли.
Чтобы развивать торговлю и увеличивать свою экономическую мощь, ливонцы стремились контролировать Волжский торговый путь. Этот путь простирается через реки Волга, Ока и Москва. Волжский торговый путь был одним из важнейших среди остальных древних торговых маршрутов, так как связывал Русь (до ее объединения) с восточными европейскими странами и давал доступ к морям.
Контроль над Волжским торговым путем позволял Ливонской конфедерации (союзу Ливонских орденов и Рижской ассоциации) контролировать и взимать плату за прохождение товаров по этому пути. Это приносило им значительные доходы и повышало их экономическую силу.
Таким образом, одной из целей Ливонской войны было установление контроля над Волжским торговым путем. Это позволило бы Ливонской конфедерации обеспечить свою экономическую мощь, увеличить свои доходы и иметь больший контроль над регионом.
Важно отметить, что при ответе на вопрос о исторических событиях всегда присутствуют неопределенности и различные точки зрения. Иногда существуют несколько правильных ответов или много факторов, влияющих на решение событий в истории. Но в данном случае, контроль над Волжским торговым путем был одной из главных целей Ливонской войны.