М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Mexxfr
Mexxfr
18.02.2023 18:56 •  История

Що було спільного та відмінного у післявоєнному розвитку України та країн заходу?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
atapinalidia577
atapinalidia577
18.02.2023

1) особенности междисциплинарного , цивилизационного , формационного подходов к политической истории ; сходство и различие между традиционной и новой политической историей ; 2) периодизация , основные тенденции политической истории России и их цивилизационная характеристика ; 3) основополагающие исторические факты и их воздействие на политический процесс ; различие между основными и второстепенными фактами политической истории ; 4) ведущие деятели российской истории и их воздействие на политические процессы в России ; 5) эволюция , преемственность и обновление российской политической системы на различных этапах истории ; 6) содержание российского политического процесса на различных исторических этапах ; 7) политический режим в России на различных исторических этапах ; 8) российская политическая культура в ее исторической эволюции ; 9) обновление российской политической элиты на различных исторических этапах ; 10) внутренняя политика России на различных исторических этапах ; 11) роль народных масс в российской истории

4,8(75 оценок)
Ответ:
anyaopalsuk
anyaopalsuk
18.02.2023

Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления вРоссии Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и1715—1725.

Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с цельюмодернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.

Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например, Сергей Соловьев), напротив, подчеркивали революционный характер преобразований Петра.

Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.

4,4(48 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ