М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Olesechka00818
Olesechka00818
02.03.2020 12:28 •  История

Западноевропейские страны завоевали какие государства в начале 20 века​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
2o2o
2o2o
02.03.2020

Голландские цели в период великих географических открытий  были прежде всего коммерческими: максимизировать прибыль и минимизировать финансовый риск. Голландский акцент на коммерции привел к огромным доходам, которые вылились в голландскую экономику и государственную казну, и за короткий период Нидерланды были одной из самых богатых стран в Европе. В дополнение к перевозке грузов для большинства европейских стран голландцы также импортировали сырье, превращая его в готовую продукцию, которая впоследствии экспортировалась с чистой прибылью. А роль Голландии в торговле сделать Амстердам одним из финансовых центров Европы, что еще больше увеличило доходы Нидерландов.

Весь этот доход позволил им укрепить свои границы и нанять иностранных наемников для защиты от попыток нападений соседей. Обладая опытом судостроения, голландские верфи построили впечатляющий военно-морской флот, который в национальной обороне, сопровождал голландские торговые суда и защищал голландские колонии от иностранных вторжений. Какое-то время голландский флот был самым могущественным в мире, и голландская армия была более чем достаточна для защиты своих границ от любой европейской мощи. Нет никаких сомнений в том, что ничего из этого не было бы возможным без постоянного потока доходов от голландской торговли, в том числе от ее заморских владений.

4,4(37 оценок)
Ответ:
Nastya250420021
Nastya250420021
02.03.2020

Кожна історична подія потребує людину свого часу. Тому, на мою думку, нацистська диктатура без харизматичного лідера А. Гітлера не встановилась би.

П. Гінденбург призначив канцлером Гітлера в 1933 році, чекаючи, що нацистський лідер розтрощить комуністичну загрозу (що зробив Гітлер), що він зруйнує демократичну багатопартійну систему (що він зробив), і що він поверне Німеччину на шлях до монархії. Для Гінденбурга нацисти являли собою не більш ніж фашистські засоби для монархічної мети. Старіючий президент помер в 1934 році, залишивши Німеччину в руках фашистського диктатора.

Фюрер був людиною, яка була можлива в Німеччині тільки в цей момент. Якби він прийшов, скажімо, через 10 років, коли республіка була міцно укріплена, для нього це було б неможливо. І якби він прийшов на 10 років раніше, або в будь-який час, коли ще була монархія, він би нікуди не потрапив. Він прийшов саме в цей жахливий перехідний період, коли монархія пішла, а республіка ще не була в безпеці.

Це був ідеальний шторм історії. Гітлер скористався моментом і повністю занурив Німеччину і всю Європу в катастрофу.

Ми ніколи не дізнаємося, як могла б виглядати інша історія, якби Гітлер не прийшов до влади - чи могла Веймарська республіка пережити післявоєнні політичні та економічні потрясіння, чи успішно президент Гінденбург повернув свою країну назад в монархію, або була б Європа врятована від продовження світової війни.

4,6(38 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ