М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
alinaaubakirova1
alinaaubakirova1
16.03.2022 00:55 •  История

Задание 3. Определите истинность/ложность утверждений о последствиях нашествия джунгар в 1723-1726 гг. 1 Нарушение традиционных маршрутов перекочевок
2 Утрачены торгово-ремесленные центры Южного Казахстана
3 Строительство казахских крепостей по р.Иргиз
4 Джут, голод и эпидемии среди казахского народа
5 Погибла 1/10 часть казахского народа
6 Образование военного союза казахов и Цинской империи

👇
Ответ:
gern74p01ako
gern74p01ako
16.03.2022

истина

истина

ложь

ложь

истина

истина

Объяснение:

4,8(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
creatorX
creatorX
16.03.2022
Ну во-первых правителей больше. в централизованном гос-ве он всего 1. у раздробленного гос-ва уровень обороноспособности значительно ниже. чем у централизованного, но развитие ремесел и культуры лучше( как в период феодальной раздробленности на руси, каждый князь пытался сделать свою культуру лучше чем у соседа). обычно раздробленное государство является чьим-то вассалом(хотя это тоже можно отнести к пониженной обороноспособности). но государством разделенным на куски легче (легче подчинить себе маленький кусок со сравнительно небольшим населением, чем всю огромную страну). в раздробленном государстве всегда идет борьба за земли - каждый  князь (правитель) хочет забрать себе землю соседа. на руси это называлось междоусобными войнами
4,4(91 оценок)
Ответ:
Baby1FNAF
Baby1FNAF
16.03.2022
В подавляющем большинстве стран после освобождения сложились авторитарные политические режимы с характерной концентрацией власти в руках главы государства, особой ролью армии, слиянием партийного и государственного аппарата, сверхцентрализацией государственной структуры, отсутствием единой системы представительных органов власти.
Тотальное вмешательство государства в общественную жизнь как средство модернизации общества тем не менее не могло решить важных проблем социально-экономического развития новых освободившихся стран.
4,8(42 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ