показывается противоречивость правления Хрущева,да и личности Хрущева в целом.Очень интересная это композиция, необычная
славянофилы:
1) осуждение реформ петра 1, за разрушение гармоничного строя России, и введение креп. права.
2) Власть царя должна быть неограниченной, но монарх должен считаться с мнением народа.
3) сделать созы в Земских соборах
4) укрепить роль православия - двух основ самобытности русского народа, сохранение крепостной общины
5) у россии должен быть свой самобытный путь развития
Западники:
1) были за реформы Петра 1
2) развитие России должно следовать Европейскому варианту
3) Отмена крепостного права
4) России нужна конституционная монархия, гарантия прав и свобод
Главной задачей внешней политики России 1856 - 1871 гг., была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира, запрещавших России держать военные суда и строить крепости в Черном море. Россия не могла мириться с положением, при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военного нападения. Экономические и политические интересы страны, а также интересы безопасности государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решать эту задачу в условиях внешнеполитической изоляции и военно-экономической отсталости приходилось не военным, а дипломатическим путем, используя противоречия европейских держав. Этим объясняется столь крупная роль дипломатии именно в эти годы. Перед правительством России встала задача найти союзников
ЭТОТ СКУЛЬПОР ПОКАЗЫВАЕТ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ХРУЩЕВА В ЕГО ПРИБЫВАНИИ У В ЛАСТИ.