Византия второе название Восточной Римской империи
Описание Ивана III оставил венецианский дипломат Амброджо Контарини. «Он высок, но худощав; вообще он очень красивый человек».
О характере и привычках Ивана Васильевича известно мало. С. Гербенштейн, побывавший в Москве уже при Василии III, писал об Иване: «Для женщин он был до такой степени грозен, что если какая из них случайно попадалась ему на встречу, то от взгляда его только что не лишалась жизни
Известно, что Иван III весьма прислушивался к советам боярской думы; дворянин Иван Берсень-Беклемишев (казнен при Василии III) писал, что великий князь «против себя возражения любил и тех жаловал, которые против его говаривали». Андрей Курбский тоже отмечал любовь монарха к боярским советам.
Что касается традиционного порока русских князей - пьянства, то тут об Иване III пишут следующее: «во время обеда он по большей части до такой степени предавался опьянению, что его одолевал сон, причем все приглашенные были меж тем поражены страхом и молчали; по пробуждении он обыкновенно потирал глаза и тогда только начинал шутить и проявлять веселость по отношению к гостям».
Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I.
Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода (этапа): 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностями первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, сборы проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например, В. О. Ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе XVII века. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
Содержание
1 Реформы государственного управления
2 Областная реформа
3 Контроль над деятельностью государственных служащих
4 Военная реформа
5 Церковная реформа
6 Вероисповедная политика
7 Денежная реформа
Объяснение:
Греция
Объяснение:
100 правильно