М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
aaaaaaaahhh
aaaaaaaahhh
22.12.2020 06:52 •  История

Характер жовтневої революції​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Irinamart05
Irinamart05
22.12.2020

ответ: !

объяснение:

огромное   количество   произведенного в европе металла уходило на оружейное дело. все большую роль играло огнестрельное оружие, появившееся в европе в xiv в. именно тогда европейцы заимствовали порох, изобретенный китайцами. в xv в. было найдено оптимальное соотношение пропорций орудий, качества металла, из которого их отливали, и количества пороха в заряде. первые орудия   (бомбарды)   изготовляли   из   бронзы   или   железа,   а стреляли каменными ядрами. позднее распространился чугун, и стволы пушек и ядра стали лить из него, что было гораздо дешевле и увеличивало эффективность артиллерии. артиллерийский   огонь   достаточно   легко   сокрушал   каменные   крепостные   стены,   поэтому   получили   распространение земляные укрепления — ядра в них застревали. для преодоления таких укреплений стали применять орудия, стреляющие навесным огнем — мортиры. порох научились использовать   и   при   закладке подземных мин   под   укреплениями.

первым ручным огнестрельным оружием явилась аркебуза, обслуживавшаяся двумя стрелками. ее устанавливали на специальной подставке и поджигали порох фитилем. с середины xvi в. стали использовать фитильные ружья — мушкеты. мушкет заряжался с дула, в которое закладывали порох и 8 —10 пуль. в xvi в. появились также и первые кремневые ружья. в них вместо фитиля применялся кремневый запал. вошли в употребление и ручные гранаты. в xv в. совершился переворот в судостроении: гребные галеры потеснили каравеллы — быстроходные суда с тремя - четырьмя мачтами и системой прямых и косых парусов, позволявшей   искусно   маневрировать   при   боковом   ветре   или даже двигаться против ветра.

4,7(57 оценок)
Ответ:
nadya8903
nadya8903
22.12.2020

Вірш викликав неоднозначну реакцію громадськості. З одного боку, Кіплінгу було пред'явлено звинувачення в зневажливому ставленні до неєвропейських народів, в зображенні їх як недорозвинених, небезпечних, таких, що вимагають постійного контролю та до з боку «білих націй». У зв'язку з цим текст часто розглядався як расистський та проєвропейський-шовіністичний, як прикриття для проведення колонізаторської політики, в першу чергу Великою Британією, виправдовуючи її завоювання в Азії та в Африці гуманістичними міркуваннями. Ряд сучасників Кіплінга, наприклад Марк Твен, гостро критикували його позицію, позначену у вірші «Тягар Білих».

З іншого боку, у своєму не менше відомому вірші «Балада про Захід та Схід» Кіплінг показує себе тонким психологом і знавцем особливостей та проблематики складних взаємин культур Європи та Сходу, побудованих на абсолютно різних ідеологічних та світоглядних фундаментах. У цьому аспекті «Тягар Білих» розглядається також як спроба автора пробити глуху стіну нерозуміння, знайти спільну мову між різними расами та культурами, нехай і з погляду європейця-колонізатора. Під час оцінювання особистої позиції Кіплінга не можна не враховувати і той факт, що сам поет народився, виріс та прожив значну частину свого життя в колоніях, прекрасно знав і любив Схід і його мешканців (особливо Індію)


4,8(24 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ