с момента великой францкзской революции отношения россии и франции - двух крупнейший держав в европе складывались непросто. россия играла важную роль уже во второй антифранцузской коалиции, когда наполеон был пусть уже прославленным, но все еще бригадным генералом. все же наполеону, ставшим консулом удалось найти общий язык с тогдашним императором павлом первым и был заключен союз. что было совершенно невыгодно британской империи. и когда уже казалась неизбежной совместная война франции и россии против - павел был убит фактически руками своего сына - александра. который в свою очередь никак не хотел мириться с франции, даже после сокрушительных поражений 1805 и 1807 годов и желания наполеона заключить уже наконец союз. так получилось, что россия вела войны на деньги. война 1812 так же была справоцированна александром. еще с 1810 года скапливались крупные силы на границе, а генералы составляли планы войны, особенно радуясь затянувшейся войны франции в испании. но по стечению обстоятельств все случилось иначе и как ни странно, отсутствие внятной стратегии сыграло на руку россии. наполеон, не желавший идти дальше вильно оказался втянут вглубь страны и в конце концов его армия погибла.
в этих обстоятельствах, когда лучшие части армии наполеона перестали существовать, оставшиеся были значительно деморализованы, а сама идея наполеона о единой федеративной европы под его началом начала разваливаться - заграничный поход, в составе шестой коалиции казался уже неизбежным. александр никогда не был так близок к мечте свергнуть наполеона и попытаться забрать его славу себе.
мотивы участия в 6-й коалиции вполне понятен и вытекал из логики.
что же до необходимости и нац. интересов страны - в союзе с францией еще до войны 1812 года было куда больше перспектив, чем служить британским интересам. в результате британия получила мировое господство, оставшись без конкурента в лице франции, которая однако через несколько десятков лет вновь поднялась и стала уже союзником, а не врагом и они вместе дружно выбили россию из крыма, невероятное усиление получила пруссия и что еще хуже, заразилась имперскими и патриотическо-националистисескими идеями, что в конце концов превратило ее в очередного монстра на карте европы из второстепенной державы. две мировые войны - следствие той идеологии, что выросла на идеях реванша наполеоновских войн. наконец, усилилась и австрия.
в результате войн против наполеона россия способствовала усилению всех своих будующих врагов и конкурентов. вместо франко- мира в европе. заграничный поход в данном ключе уже не был каким-то самостоятельным событием, а лишь следствием предыдущей не самой лальновидной политики александра первого.
подробнее - на - ответ:
объяснение:
ответ:
объяснение:
ну, тогда, стараясь не попадаться под ноги мамонту, или на зуб саблезубому тигру, для начала бы осмотрелся. всё зависит от того, какой именно период каменного века. если когда ещё люди-полуобезьянки, то тогда - ну нафиг! убиться об стену, или сигануть с обрыва с водную муть. всё одно лучше - перспектив не будет. а вот если уже нормальные люди, что дважды sapiens, или хотя бы неандертальцы, то схитрожопить, как это иногда прокатывает у цивилизованных людей, попавших к первобытным.
найти племя. представиться. по возможности, сразу же вычислить шамана, и закорешиться с ним. в дальнейшем паразитствовать в качестве этакого живого божества. а что? внешность бы по сравнению пещерными жителями оказалась бы нетривиальная. скорее всего, был бы выше ростом, чем кто-либо из них. с более мягкими чертами лица. в необычной одежде (тут главное, чтобы какие-нибудь придурки на сувениры тотчас бы не порвали! ) сделать "космический" взгляд; приплясывая, исполнить любую песню - тут и "калинка-малинка" и "гайдар шагает впереди" подойдут - слов-то не поймут. и дальше в том же духе. главное, чтобы народу понравилось.
почему не попробовать просто присоединиться к жизни в качестве простого охотника и добытчика? да потому что нет никаких навыков первобытной жизни, когда даже металического изделия не найти. те знания, что получены из учебников, в ней вряд ли пригодятся. особенно, гуманитарные, коих большиство. и тут риск прослыть кулёмой, и быть вышвырнутым на мороз. так что лучше не примазываться, и не пытаться делать то, что не умеешь. потом уже, по ходу пьесы, вдруг можно оказаться чем-то полезным, когда даже того не ждал.
ах да, учитывая, что худо-бедно умею рисовать, можно было бы влиться в ряды наскальных украшателей.
Во второй половине XIX в. повысилось значение Индии в деле развития британской экономики. Этому процессу хлопковый бум 60-х годов, когда английские капиталисты резко увеличили вывоз из Индии сырья, в первую очередь хлопка. Гражданская война в Соединенных Штатах (1862—1865 гг.) вызвала сокращение экспорта американского хлошка на европейский рынок, что сразу подняло спрос на индийский хлопок. Рост производства хлопка в стране был вызван в первую очередь потребностями экспорта.
Возросла эксплуатация Индии и как рынка сбыта. За этот период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз. В XIX веке задачами укрепления власти английских колонизаторов и усиления эксплуатации Индии в новых исторических условиях были подчинены земельно-налоговые мероприятия англичан, в крупных масштабах.
После политическо-экономического гнета, колониальная, феодальная и торгово-ростовщическая эксплуатация в сторону Индии вызвала массовое разорение крестьян и ремесленников, обнищание трудящихся масс, в неурожайные годы сопровождавшееся массовым голодом.