Не совсем корректно задан вопрос. Если вы хотите спросить, чем отличаются такие ветви христианства как католичество и протестантство (не включая православие), то католичество отличается от протестантства в первую очередь тем, что священники 6 лет учатся философии, богословию и другим важным дисциплинам. У протестантов священство отсутствует как таковое, проповедники избираются из числа верующих и профильного образования не имеют.
У католичества есть обрядность, у протестантства оно отсутствует.
Наличие института монашества - у протестантов этого нет. Как и сборников молитв, и целого перечня молитвенных практик.
Денежные пожертвования. У католиков присутствуют ежевоскресные пожертвования, однако, в отличие от протестантов, у них нет требования платить 10% от дохода (10% должны платить протестанты)
Протестанты используют множество своебразных практик, включая транс (католики же этого не делают).
Протестанты упирают на эмоции, в том числе от пения, на "слепую веру". Католики призваны верить разумно и отнюдь не слепо.
Уж извините, кратко никак не получилось)
Главная причина кризиса классической советской экономической системы заключается в том, что она избегала всяческих реформ, внедрения частной собственности, из-за чего покупательская населения была чрезвычайно низкой. А граждане – главный экономический партнер государства. Плюс, СССР всем нуждающимся, участвовал в конфликтах, тратил деньги только на развитие военной промышленности, тяжелой, а не легкой.
2. Как вы понимаете сущность нового качественного этапа развития советской экономики, связанного с построением экономических основ индустриального общества?Просто приближение страшного кризиса было очевидным. И нужно было этот кризис как-то предотвратить или хотя бы отдалить. Все началось с небольших экспериментов – в легкой промышленности и логистике, предприятиям была дана некоторая автономия, но это не
3. Какие перемены в связи с этим должны были произойти в социальной сфере?У населения должна была появиться покупательская но этого не произошло, при каких-то заработных платах они не могли купить даже дешевый товар, потому что он не был доступен на рынке.
4. Можно ли было добиться реального экономического прогресса в рамках существовавшей экономической системы? Что в ней необходимо было менять?Да, можно было бы добиться реального экономического прогресса, если бы реформирование было более смелым, и если бы оно коснулось политики. Например, Китаю удается удерживать силу экономики при государственном плане и власти коммунистической партии.