М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
svetaЗОШ
svetaЗОШ
14.02.2020 00:42 •  История

Https://images.app.goo.gl/rXEcKs6Wo57SPwXi6​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Tilinika
Tilinika
14.02.2020
Подведем некоторые итоги «холодной войны».а) для России:·      во внешнеполитическом плане – утрата основополагающего союза – Организации Варшавского договора, позволявшего СССР занимать твердые позиции в Восточной и Центральной Европе, потеря военных баз на ключевых направлениях оборонительной системы России; утрата союзников и вассалов, так или иначе зависевших от Москвы, во всех частях Земли.·      в экономическом отношении – утрату огромного рынка Совета экономической взаимо кооперации с государствами социалистического лагеря, утрату источников полезных ископаемых; развал уникального экономического организма советской экономики, созданной невиданными усилиями в предвоенное десятилетие и восстановленной в жестокие по накалу послевоенные годы.·      во внутриполитическом отношении рухнула величайшая сила – советская общность народов, пережившая даже такие испытания как Великая Отечественная война.·      в социальном отношении была утеряна общность трехсотмиллионного народа, сумевшего осуществить собственную индустриализацию только за счет чувства социального и исторического единства, классового сотрудничества, рухнул примерно равный уровень жизни, возникло социальное неравенство, потенциальный источник неисчислимых бед и исторического раскола.б) для Запада:·      во внешнеполитическом отношении были обретены исключительно благоприятные результаты – прежний противник сдал свои позиции в его пользу, давая ему позиции практической гегемонии в современном мире;·      Организация Варшавского Договора канула в вечность, давая Западу полное превосходство на территории прежних близких и ближайших союзников России – от Болгарии и Монголии до Украины и Прибалтики. В восьми из пятнадцати бывших советских республик разместились американские войска.·      на арене мировой экономики Запад полностью овладел мировой ареной, выдвигая глобализацию как инструмент всемирного давления и экономического закрепощения;·      во внутриполитическом смысле победа в «холодной войне» привела к краху ориентированных на СССР, левых сил, готовых держать под своим давлением прозападные правительства, антироссийские политические силы; в западном мире возникли и окрепли ультраконсервативные силы, особенно приметные в США; эта неоконсервативная революция привела к власти в наиболее мощных странах Запада сторонников силовой политики.·      в социальном плане победа в «холодной войне» привела к росту социального неравенства как в странах Запада, так и еще более в мировом масштабе. Запад как индустриальный центр мира еще более оторвался от бедных пяти миллиардов, в сотни раз превосходя на душу населения уровень потребления огромного большинства жителей Земли. В мире утвердилась экономическая идеология (либерализм), которая оправдывает неравенство стран мира, а ее практическая реализация по рецептам МВФ на самом деле еще больше отставанию незападных сообществ от Запада.в) для всего мира:главным итогом «холодной войны» стало формирование мировой системы, в которой Запад и, прежде всего США, претендуют на глобальное господство в политической, экономической и культурной сфере. Гегемония Запада насаждается при широкого набора инструментов, среди которых: экономическое и военное давление, подкуп элит других государств, информационно-психологическая война. Россия, как и многие другие страны, которые еще претендуют на самостоятельную роль в глобальной политике и экономике, и свое особое место в мировой истории, сталкиваются со все большей угрозой потери собственного суверенитета, а также права на свою культуру и свой образ жизни.
4,4(75 оценок)
Ответ:
user666triplesix
user666triplesix
14.02.2020
Зависимые крестьяне — общее название одного из двух основных социально-экономических классов средневекового общества эпохи классического феодализма. Группой лично зависимых крестьян управляли воины-землевладельцы, так называемые феодалы, защищавшие крестьян от нападений других феодалов как активными военными действиями, так и другими методами, например, предоставляя им защиту в стенах своего замка, торговые площади для ярмарок, складские помещения и так далее. Зависимое крестьянство пришло на смену рабству античности. Основное отличие лично зависимого крестьянина (крепостного) от раба был тот факт что за первыми было признано право на жизнь, то есть за убийство крепостного феодал (или помещик) должен был теоретически понести уголовную ответственность по закону,. В отличие от рабов крестьяне могли обладать частной собственностью, заниматься коммерцией Крестьянин сам по себе не мог быть продан, объектом купли-продажи являлась земля к которой он был прикреплён. Положение зависимого крестьянства варьировало по странам и регионам Европы, а также эволюционировало в зависимости от временного периода. Россия была прогрессивной страной, поэтому чисто формально крепостное право было отменено раньше чисто формальной отмены рабства в америке. На смену зависимым крестьянам и феодалам с распространением капитализма в ХVII-ХIХ веках пришли наёмные рабочие и капиталисты.
4,8(75 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ