I) «1. Будет кто каким умышлением учнёт мыслить на государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известит, и по тому извету про то его злое умышленье сыщетса допряма (будет доказано), что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смерти... 4. А будет кто при государе вымет (вынет) на кого какое ни буди оружье, а не ранит и не убьёт, и того казнити, отсечь рука».
2) «40. А которые иноземцы те русские покупные товары продадут у города Архангельского своей братье иноземцам, и с тех продажных русских товаров имать пошлина по десяти денег с рубля и того смотреть накрепко, чтобы иноземцы русскими товары у города безпошлинно меж себя не торговали; а проезжия пошлины с тех товаров имать сверх тех торговых пошлин. <...> 42. На Москве и в городех всем иноземцам никаких товаров врозь не продавать; а будут учнут врозь продавать, и те товары имать на великого государя. <...> 61. А московским купецким людям в порубежных во всех городех и на ярманках торговать с иноземцы всякими товары вольны».
7.1. Каким темам из перечня относятся фрагменты текстов?
В данном случае необходимо определить, к какой из предложенных тем относятся фрагменты текстов. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратить внимание на ключевые слова и идеи, содержащиеся в текстах.
- Фрагмент I): В данном фрагменте речь идет о видах деяний, за которые предусматривается смертная казнь и отсечение руки.
- Фрагмент II): В этом фрагменте рассказывается о торговле и об определенных правилах, которые должны соблюдаться в отношении иноземцев и русских товаров при торговле.
Основываясь на этой информации, можно сделать следующие выводы:
- Фрагмент I) относится к теме уголовного законодательства и наказания.
- Фрагмент II) относится к теме торговли и внешнеэкономических отношений.
7.2. Объясните, по каким признакам вы определили, к какой теме из перечня относится каждый из приведённых фрагментов.
- Фрагмент I) был определен как относящийся к теме уголовного законодательства и наказания, так как в нем рассказывается о наказаниях, предусмотренных за определенные преступления.
- Фрагмент II) был определен как относящийся к теме торговли и внешнеэкономических отношений, так как в нем рассказывается о правилах торговли и отношений с иноземцами.
7.3. Исходя из содержания первого фрагмента, перечислите, за какие действия против царя предусматривалась смертная казнь. Укажите не менее двух деяний.
Из содержания первого фрагмента можно сделать вывод, что за следующие деяния против царя предусматривалась смертная казнь: мыслить на государское здоровье злое дело и делать хотение крепостной работы.
7.4. Исходя из содержания второго фрагмента, объясните, в интересах какого сословия принят данный документ. Приведите не менее двух аргументов.
Из содержания второго фрагмента можно предположить, что данный документ был принят в интересах купеческого сословия. Вот два аргумента, которые могут подтверждать это предположение:
1) В фрагменте речь идет о торговле и пошлинах на продажу русских товаров иноземцам. Это явно связано с деятельностью купцов, торговлей и переправкой товаров через границу.
2) Фрагмент также устанавливает правила для иноземцев, запрещая им продавать товары в Москве и других городах, что может создавать благоприятные условия для российских купцов, продавая свои товары без конкуренции от иностранцев.
Таким образом, основываясь на содержании фрагментов текстов, можно сделать выводы о тематике текстов, действиях, предусматриваемых наказаниях и интересах определенных социальных групп.
1. Государство Амира Темура (также известного как Тамерлан) установило экономические, политические и культурные связи с различными странами в своей империи, которая простиралась от Средней Азии до Западной Сибири, от Черного моря до Дели. Он подчинил себе множество областей, включая персидский мир, части России, Хорезм, Мавераннахр, а также завоевал города в Индии.
2. Задачи внешней политики Амира Темура включали укрепление и расширение своей империи, контроль над торговыми путями и сбор дань с подчиненных государств. Он также стремился к созданию великой мировой империи, объединяющей различные культуры и религии.
3. В конце XIV века самыми мощными государствами в политическом отношении были Китайская империя (Мин-династия), Османская империя, Иран (под властью число принципатов), Индия (под властью Делийского султаната) и Монгольская империя (завершающаяся разделением на Чагатайский, Золотой и восточно-монгольский ханаты).
4. В начале XV века международная политическая обстановка была довольно сложной. Были войны и конфликты между государствами, такими как Османская империя, Мамлуковая династия в Египте, Мин-династия в Китае и индийские султанаты. Также существовали ослабленные Монголия, Золотой орда и Хорезмия, перед которыми стояли серьезные вызовы.
5. Европейские государства стремились установить дипломатические связи с государством Амира Темура в связи с его внушительным военным потенциалом и важностью Средней Азии для торговых путей, ведущих в Восточную Азию и Индию. Они также надеялись на торговые выгоды от установления таких связей.
6. Мираншах, внук Амира Темура, стал известен на Западе как "покровитель католической религии" из-за своей поддержки христианской церкви. Он принял католицизм и пригласил миссионеров на свою территорию, способствуя распространению христианства.
7. Амир Темур именовал кишлаки (сельские поселения) в окрестностях Самарканда названиями известных городов мира для того, чтобы подчеркнуть свою величайшую мощь и распространение его империи. Это была показательная мера для демонстрации своего величия и управленческой силы.
I) «1. Будет кто каким умышлением учнёт мыслить на государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известит, и по тому извету про то его злое умышленье сыщетса допряма (будет доказано), что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смерти...
4. А будет кто при государе вымет (вынет) на кого какое ни буди оружье, а не ранит и не убьёт, и того казнити, отсечь рука».
2) «40. А которые иноземцы те русские покупные товары продадут у города Архангельского своей братье иноземцам, и с тех продажных русских товаров имать пошлина по десяти денег с рубля и того смотреть накрепко, чтобы иноземцы русскими товары у города безпошлинно меж себя не торговали; а проезжия пошлины с тех товаров имать сверх тех торговых пошлин. <...>
42. На Москве и в городех всем иноземцам никаких товаров врозь не продавать; а будут учнут врозь продавать, и те товары имать на великого государя. <...>
61. А московским купецким людям в порубежных во всех городех и на ярманках торговать с иноземцы всякими товары вольны».
7.1. Каким темам из перечня относятся фрагменты текстов?
В данном случае необходимо определить, к какой из предложенных тем относятся фрагменты текстов. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратить внимание на ключевые слова и идеи, содержащиеся в текстах.
- Фрагмент I): В данном фрагменте речь идет о видах деяний, за которые предусматривается смертная казнь и отсечение руки.
- Фрагмент II): В этом фрагменте рассказывается о торговле и об определенных правилах, которые должны соблюдаться в отношении иноземцев и русских товаров при торговле.
Основываясь на этой информации, можно сделать следующие выводы:
- Фрагмент I) относится к теме уголовного законодательства и наказания.
- Фрагмент II) относится к теме торговли и внешнеэкономических отношений.
7.2. Объясните, по каким признакам вы определили, к какой теме из перечня относится каждый из приведённых фрагментов.
- Фрагмент I) был определен как относящийся к теме уголовного законодательства и наказания, так как в нем рассказывается о наказаниях, предусмотренных за определенные преступления.
- Фрагмент II) был определен как относящийся к теме торговли и внешнеэкономических отношений, так как в нем рассказывается о правилах торговли и отношений с иноземцами.
7.3. Исходя из содержания первого фрагмента, перечислите, за какие действия против царя предусматривалась смертная казнь. Укажите не менее двух деяний.
Из содержания первого фрагмента можно сделать вывод, что за следующие деяния против царя предусматривалась смертная казнь: мыслить на государское здоровье злое дело и делать хотение крепостной работы.
7.4. Исходя из содержания второго фрагмента, объясните, в интересах какого сословия принят данный документ. Приведите не менее двух аргументов.
Из содержания второго фрагмента можно предположить, что данный документ был принят в интересах купеческого сословия. Вот два аргумента, которые могут подтверждать это предположение:
1) В фрагменте речь идет о торговле и пошлинах на продажу русских товаров иноземцам. Это явно связано с деятельностью купцов, торговлей и переправкой товаров через границу.
2) Фрагмент также устанавливает правила для иноземцев, запрещая им продавать товары в Москве и других городах, что может создавать благоприятные условия для российских купцов, продавая свои товары без конкуренции от иностранцев.
Таким образом, основываясь на содержании фрагментов текстов, можно сделать выводы о тематике текстов, действиях, предусматриваемых наказаниях и интересах определенных социальных групп.