1) Какие государства на момент выступлении У.Черчилля уже стали добычей гестапо?Каким странам и народам Европы угрожала фашисткая агрессия? 2) В чем У.Черчилль черпает свою уверенность в победе над фашизмом ? А каких внутренних и внешних ресурсах он говорит своей речи ? 3) Как этот документ характеризуют у Черчилля как политика и человека? Что вы можете добавить к его историческому портрету ?
Смута – особенный период в истории России, который существовал от 1598 по 1613 годы по официальной версии. Некоторые вспышки смуты, выражающиеся в интервенции продолжались до 1618 года, поэтому некоторые историки продлевают хронологию этого периода.
Смута, как исторический период, характеризуется гражданской войной, войнами с другими государствами – русско-польской и русско-шведской – стихийными бедствиями (например, голодом), государственным кризисом (прекращение правящей династии), социально-экономическим кризисом в том числе.
Смута не случилась в одночасье, этому предшествовали несколько причин.
В первую очередь, династия Рюриковичей пресеклась и прямого наследника престола не было. Это вызвало вторую причину – началась борьба за власть. До этого боярство и царская власть боролись за собственные интересы – бояре хотели расширить свои привилегии, а царская власть, наоборот, ограничить привилегии боярства.
Из-за многочисленных завоевательных походов Ивана 4 в России началось трудное экономическое положение + Ливонская война дополнительно ослабила экономику, вдобавок к голоду и Новгородским погромом это все разорило российское хозяйство и создало еще одну причину для Смуты.
И наконец, в России сложился и социальный кризис – посадские люди обеднели, беглые крестьяне и холопы, казаки и служилые люди не были рады новым налогам и закрепощению, ужесточению политики.
Смута имела серьезные последствия не только для политической обстановки, но и для менталитета россиян. Многие историки (в частности, Евгений Шмурло) считают, что именно Смута была историчником неуважения к власти и закону, соответственно. Помимо этого вместе со Смутой закончились территориальные потери, и в России установился продолжительный хозяйственный упадок.
Избранная Рада, круг приближённых царя Ивана IV Васильевича Грозного, фактически бывший неофициальным правительством в конце 40-50-х гг. XVI в. Руководящее положение в Избранной Раде занимали думный дворянин А. Ф. Адашев, придворный священник Сильвестр, митрополит Макарий, думный дьяк И. М. Висковатый, князь А. М. Курбский и др. Избранная Рада обсуждала планы государственных реформ и внешней политики и руководила их осуществлением. От Избранной Рады зависели назначение военачальников и руководящих лиц центрального и местного аппарата управления, решения по многим судебным и местническим делам. Важное значение приобрёл возглавляемый Адашевым Челобитный приказ, направлявший деятельность других учреждений. Избранная Рада проводила компромиссную политику распространения прав и привилегий бояр на дворян, которая, несмотря на её непоследовательность, была выгодна прежде всего дворянству. Правление Избранная Рада отмечено важнейшими реформами в области центрального и местного управления и суда (оформление центральных правительственных учреждений, приказов, отмена кормлений – натуральных и денежных сборов с населения для содержания местного управления, издание Судебника 1550 г. и др. ) и военными реформами (создание стрелецкого войска, ограничение местничества в армии, издание уложения о службе). Главным направлением внешней политики Избранной Рады первоначально было восточное (присоединение Казанского и Астраханского ханств), позже – борьба за Прибалтику. В выборе восточного направления внешней политики сходились идеологи дворянства (И. С. Пересветов), боярства (Курбский) и иосифлянского духовенства (Макарий). Некоторые участники Избранной Рады сблизились с боярами - оппозиционерами, выступавшими против продолжения Ливонской войны 1558-1583 гг. Серьёзные изменения во внешней, а также во внутренней политике Ивана IV Васильевича привели к падению Избранной Рады в 1560 г.
Смута – особенный период в истории России, который существовал от 1598 по 1613 годы по официальной версии. Некоторые вспышки смуты, выражающиеся в интервенции продолжались до 1618 года, поэтому некоторые историки продлевают хронологию этого периода.
Смута, как исторический период, характеризуется гражданской войной, войнами с другими государствами – русско-польской и русско-шведской – стихийными бедствиями (например, голодом), государственным кризисом (прекращение правящей династии), социально-экономическим кризисом в том числе.
Смута не случилась в одночасье, этому предшествовали несколько причин.
В первую очередь, династия Рюриковичей пресеклась и прямого наследника престола не было. Это вызвало вторую причину – началась борьба за власть. До этого боярство и царская власть боролись за собственные интересы – бояре хотели расширить свои привилегии, а царская власть, наоборот, ограничить привилегии боярства.
Из-за многочисленных завоевательных походов Ивана 4 в России началось трудное экономическое положение + Ливонская война дополнительно ослабила экономику, вдобавок к голоду и Новгородским погромом это все разорило российское хозяйство и создало еще одну причину для Смуты.
И наконец, в России сложился и социальный кризис – посадские люди обеднели, беглые крестьяне и холопы, казаки и служилые люди не были рады новым налогам и закрепощению, ужесточению политики.
Смута имела серьезные последствия не только для политической обстановки, но и для менталитета россиян. Многие историки (в частности, Евгений Шмурло) считают, что именно Смута была историчником неуважения к власти и закону, соответственно. Помимо этого вместе со Смутой закончились территориальные потери, и в России установился продолжительный хозяйственный упадок.