М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dima228590
Dima228590
26.10.2022 20:00 •  История

В первой половине 18 века стратегическими целями джунгарских правителей являлись (не менее трёх) А) Захватить приграничные российские территории
В) Завоевать Семиречье и Сырдарьинский регион
С) Захватывать и продавать людей в рабство
Д) Пройти к волжским калмыкам
Е) Уничтожить весь казахский народ

👇
Ответ:
2Hello3
2Hello3
26.10.2022

C и D правильно, можно сердечко)

4,4(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lizabjnyjyve
lizabjnyjyve
26.10.2022
1. Социальный упадок, поражение Германии в первой мировой войне, подъем патриотизма
2. Тоталитаризм, милитаризм, шовинизм, антимарксизм, антикоммунизм, вождизм , антидемократия
3. Общее: Тоталитаризм, милитаризм , вождизм, антидемократия
Различие: В Германии был национал социализм где большая роль отводилась на расизм и антикоммунизм, возвышение арийской расы перед другими.
4. Вся власть у правителя государства, полный контроль над всеми структурами, антидемократия
5. Тоталитаризм как сильный управляющий механизм ;
Основная концепция антидемократия ;
Тоталитаризм на примере СССР и Германии 30-40 ых годов.
4,4(28 оценок)
Ответ:
MDL123
MDL123
26.10.2022
Во-первых, большие пространства государства, отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.

К началу XII в. Русь занималаплощадь почти 800 тыс. км2, Что в зависимости от обстоятельств, могло быть либосвидетельством государственного могущества, или же источником слабости. Великий князь в этовремя не обладал достаточно крепким, составленным и разветвленным аппаратом власти, фактически не имел развитой сети дорог, быстрых видов транспорта или средствсвязи для эффективного осуществления своих властных полномочий на такойогромной территории. Поэтому во внедрении своей политики великим князьямприходилось полагаться на удельных властителей, которых, как правило, тяготила такаяпревосходство. К тому же, они сами были не прочь занять великокняжескийпрестол.

Во-вторых, этническая неоднородностьнаселения.

Не прочности государства и то, чтов Киевской Руси наряду со славянами, которые составляли большинство населения, проживало более 20 других народов: на севере и северо-востоке - чудь, весь, меря, мурома, мордва, на юге - печенеги, половцы, турки, каракалпаки, насеверо-западе - литья и ятвяги. Большинство этих народов силой попали подвласть киевских князей или были враждебны им.

В-третьих, рост крупногоземлевладения.

По мере развития хозяйства ифеодальных отношений укреплялось и крупное землевладение. Основываясь нанатуральном хозяйстве, оно усилило власть местных князей и бояр, которые, всвою очередь, стремились экономической самостоятельности и политической обособленности.
4,8(63 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ