Хасбулатов Р. «Бессилие власти. Путинская Россия». М., 2012.
Обществу не нужна свобода, когда люди бедны.
В России преобладает бедное и нищее население, и это явление, несомненно, связано с низким правовым сознанием граждан. Этот вопрос относительно низкого уровня государственно-правового сознания общества, даже в его наиболее образованной части, достаточно ясно возник уже в начале 1990-х г. В ту эпоху страстных дискуссий вокруг вопросов демократии, провозглашались одновременно все мыслимые и немыслимые свободы, вводимые в действующую российскую конституцию, включая и положение о разделении властей.
Спустя полтора десятка лет общая ситуация с государственно-правовым сознанием общества мало изменилась. К примеру, редко можно встретить в огромном море текущей политической публицистики статьи, авторы которых строили бы свой анализ на прямой связи свободы с уровнем благосостояния людей, между политической активностью общества и возможностями реально использовать провозглашенные конституцией права и свободы. А ведь такая связь западноевропейскими обществами была осознана еще со 2-й пол. 19 века, как следствие универсального воздействия великой просветительской революции 18 века. Вот как описывает эту позицию русский юрист П. Новгородцев в начале 20 века: «Осуществление равенства и свободы в положительном смысле требует продолжительной деятельности устроения жизни при создания лучших материальных условий общественного развития. Современная политическая мысль, ставя государству эту трудную задачу, не ждет ее немедленного осуществления, как и вообще устраняет мысль о скором достижении всеобщей гармонии».
Однако все это не означает, что «трудная задача», о которой пишет Новгородцев, должна переходить из десятилетие в десятилетие, оставаясь удобным предлогом для манипуляций политиканов, использующих бедность и нищету как платформу в их карьере, чтобы немедленно предать забвению эти задачи по достижению личных целей более 20 лет после начала реформ по капиталистической трансформации. Теперь, оказывается, нужны еще десятилетия «переходной жизни»? Это больше половины того времени, когда СССР существовал как социалистическое государство. Одним словом, опять одни обещания.
Вопросы к документу:
1.Кратко сформулируйте позицию автора документа о взаимосвязи материального положения граждан РФ с низким уровнем их правосознания. Какими аргументами он подкрепляет свою позицию? Объясните, согласны ли Вы с выводами, сделанными автором по данной проблеме.
2.Объясните, верно ли утверждение о том, что «обществу не нужна свобода, когда люди бедны». На основании знаний по истории и собственного опыта аргументируйте свою позицию по данному вопросу.
3.Объясните, верно ли утверждение П. Новгородцева о том, что «осуществление равенства и свободы в положительном смысле требует продолжительной деятельности устроения жизни при создания лучших материальных условий общественного развития». На основании знаний по истории и собственного опыта аргументируйте свою позицию по данному вопросу.
