М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
afkds
afkds
13.08.2020 21:21 •  История

Объясните, какие изменения произошли в социальной структуре капиталистического общества, приводя не менее 3-х аргументов. 1.
2.
3.
Сделайте вывод о последствиях социальных изменений в капиталистическом обществе.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
marshmallowcat2
marshmallowcat2
13.08.2020
Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".
4,4(53 оценок)
Ответ:
ATimofeeva
ATimofeeva
13.08.2020
Можно ли было избежать Вторую мировую войну?

Начавшаяся в 1939 году Вторая Мировая Война была неизбежна. Схлестнулись воедино все условия для её возникновения.  

«Семяна» нового вооруженного столкновения с вовлечёнными в него странами мира, были «посеяны» во время окончания Первой Мировой войны. Победители растоптали и унизили  монархию, некогда сильную, успешную и процветающую Германию. Немецкий народ был ограблен, армия разбита и разгромлена. Германия лишилась своих колоний, а вместе с ними и территории величиной семьдесят квадратных километров. В общем, Венская система отвечала интересам узкого круга стран, в которые Германия, да и СССР, не входили.  

Стране, которая долгое время считала себя выдающейся в военном деле, запретили отныне иметь собственный флот и располагать армией. Но и этого было мало победителям, кроме того, был установлен контроль над производством оружия вплоть до длины стволов.  

В результате поражения в войне, репарации, контрибуции постепенно разоряя немецкую экономику, в конце концов свели ее к фактическому нулю. В государстве начались безработица, низкое падение национальной валюты, население страны находилось на грани голода. Всеобщее отчаяние постепенно перерастало в злобу и ненависть направленную против всего мира.  

Ну и угнетение порождает угнетение.

Войну можно было бы избежать, если бы Лига Наций справлялась бы с поставленными задачами, а Венская система не повторяла то, что уже существовало до этого.  

4,8(72 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ