М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
IamGroot1
IamGroot1
23.08.2020 12:53 •  История

Выбери правильный ответ А. Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.

Б. Наполеон планировал дойти до Москвы и там разгромить противника.

Какие суждения о планах противника в начале войны верны?

1. Верно только А - забирайте правильный ответ, сама уже решила

👇
Ответ:
tanuskin798
tanuskin798
23.08.2020
A.Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.
4,4(13 оценок)
Ответ:
Дорогой ученик,

Спасибо за интересный вопрос! Давайте разберемся вместе, какое из двух суждений о планах противника в начале войны верно.

1. Верно только А - забирайте правильный ответ, сама уже решила.

Опишем каждое суждение и проведем несколько логических шагов для определения правильного ответа.

Суждение А: Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.

Суждение Б: Наполеон планировал дойти до Москвы и там разгромить противника.

Давайте посмотрим, как каждое суждение соотносится с фактами и вероятностью произойти.

1. Суждение А: Русское командование решило отступить от линии фронта, чтобы потом соединиться и дать решающее сражение.

Это суждение предполагает, что русское командование планировало использовать тактику отступления и ожидать более подходящего момента для сражения, возможно, обедняя противника и увеличивая силу своих войск. Однако, такой план может быть рискованным, потому что при отступлении с линии фронта русские солдаты могут оказаться в затруднительном положении и рисковать потерей контроля над территорией. Также стоит учесть, что война не всегда предсказуема, и результирующий результат может отличаться от запланированного.

2. Суждение Б: Наполеон планировал дойти до Москвы и там разгромить противника.

Это суждение предполагает, что Наполеон имел стратегический план по захвату Москвы для достижения решающей победы. Действительно, Москва была одним из ключевых городов в России, и ее захват действительно мог привести к значительному ослаблению русских войск и победе захватчика. Однако этот план также имеет риски, так как долгое наступление на Москву может истощить войска и оставить их уязвимыми перед контратакой или усилением русской армии.

Окончательный ответ:

Оба суждения имеют свои логические основания, однако дано достаточно мало информации, чтобы сделать окончательный вывод о том, какие именно планы противника были точными. Война - это сложный процесс, и решения командования зависят от множества факторов, которые могут меняться по ходу битвы. Таким образом, правильный ответ - данные суждения нельзя считать верными, поскольку требуется дополнительная информация для подтверждения одного из вариантов.

Я надеюсь, что ответ был понятным и информативным для вас. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать! Желаю успешных исследований и удачи в учебе.

С уважением,
Ваш учитель
4,7(75 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ