ну, вообще все реформы Петра 1 были подготовлены ВСЕМ предыдущим развитием страны.
Просто в 17 в не проводились прямо такие масштабные реформы и не было предпосылок для них. Все инновации провелись только при Петре 1 .
Множество национальных устоев быта и культуры были разрушены и все реформы проводились насильстенно.
Хотя, есть некоторые примеры "предпосылок"
- интенсивное развитие внутренней и внешней торговли, которое в дальнейшем связано с осуществлением реформы "посадского строения", принятием "Уставной таможенной грамоты" (1653 г) и "Новоторгового устава" (1667). + еще переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному, с наемным трудом и простейшими механизмами.
-Оформление общегосударственного законодательства (соборное уложение 1649 г) в дальнейшем было совершенствование свода законов, связанное с принятием "новоуказанных" статей (это было в 1649 по 1690 гг, тогда было принято оч много указов в дополнение к Уложению.)
Объяснение:
вроде все
Я не знаю, правильно ли я думаю, но мне кажется, что: Они не были политиками, но точки зрения и нравственная "совместимость" с режимом у них были разные, то есть отличались от других людей.