Генеральные штаты созывались нерегулярно и не могли утверждать законы. Ни регламента, ни правил, ни порядка созыва генеральные штаты, в отличие от английского парламента, так и не получили. Решения генеральных штатов не имели обязывающего характера для королевской власти.
Абсолютно каждое государство мечтает быть империей, но кому-то это удается, а кому-то нет. Рим долгое время был республикой, но при наивысшем ее расцвете встал вопрос, а не пора ли расширять свое могущество. Франция - тут ты наверное имеешь в виду империю Наполеона - тут совсем другая ситуация. У Наполеона было много врагов среди монархических государств (еще бы - чуждый монархии строй! ) - он был вынужден воевать за идею, а для этого была нужна мощная империя, и он этого с успехом добился (пока на русских не напал) . В раздробленной Германии тоже какое-то время не было предпосылок к созданию империи, но среди германских государств имелась процветающая Пруссия, которая и собрала все германские земли в империю (тут, кстати тоже была некая угроза - Пруссия находилась между двух огней Англией и Россией) . США и Англия превратились в империи по римскому сценарию - развиваться дальше на своих территориях было уже сложновато - требовалось расширение влияния. Что касается США, то они создали очень необычную империю - хотя даже не империю, а некий американский союз, состоящий из (почти) независимых государств. Америка решила начать расширение также по такому мотиву как "а зачем мы будем тратить свои ресурсы, если их можно забрать у других?! ". Обобщим: империи создаются по двум причинам. 1 - развиваться дальше своими силами трудновато, нужно найти вассалов и новые земли с ресурсами. 2 - государство будет уничтожено, если оно не станет мощной державой, т. е. вопрос выживания страны. Империи имеют больше шансов выжить, чем отдельно взятые унитарные государства. Ну и третий вариант чисто по-американски - свои ресурсы пока использовать не будем, а лучше начнем забирать их у других стран.
Становление промышленного потенциала россии имеет давнюю и богатую . отдельные очаги машинно-фабричного производства: демидовские заводы, петровские судоверфи, горнодобывающие предприятия урала и алтая стали возникать и развиваться еще в конце xvii – первой половине xviii в. но первые достаточно крупные шаги в направлении индустриализации страны относятся к 60–70-м xix в. – времени активного проведения государственных реформ императором александром ii. за период 1861–1913 гг. страна демонстрирует промышленно- рост, характеризующийся этапами как ускоренного, так и замедленного развития, вплоть до резкого снижения темпов производства и даже его стагнации.в промышленном развитии пореформенной россии можно выделить пять этапов. первый представляет собой стартовый период широкого и активного становления фабрично-заводского производства и охватывает примерно 25-летний срок – с конца 50-х до начала 80-х годов xix в. второй этап, как первый шаг собственно индустриальной эпохи, начавшись примерно с 1885 г., завершился в 1900 г. в его рамках фабрично-заводская промышленность пережила небывалый подъем (1895–1899 промышленный рывок сменился кризисом 1901–1902 гг. и затяжной депрессией (1903–1908 это был третий этап. четвертый характеризует подъем 1909–1913 гг., прерванный первой мировой войной. развитие промышленности в условиях военного времени составляет основу пятого этапа.реформирование александром ii основ государственного устройства империи: раскрепощение крестьян и создание земства, введение всеобщей воинской повинности, учреждение суда присяжных и судебных уставов и др. стимулировало развитие производительных сил, создало социально- предпосылки для вступления страны на путь индустриализации. одной из характерных черт эпохи реформ был рост городского населения. высокие выкупные платежи и подати за пользование землей ложились тяжелым бременем на крестьянские хозяйства. многие из них разорялись. в поисках средств существования крестьяне потянулись в города и промышленные поселки, на фабрики, заводы, горнодобывающие производства и строительство железных дорог. приток дешевой рабочей силы был одним из важнейших факторов капитализации страны.
Генеральные штаты созывались нерегулярно и не могли утверждать законы. Ни регламента, ни правил, ни порядка созыва генеральные штаты, в отличие от английского парламента, так и не получили. Решения генеральных штатов не имели обязывающего характера для королевской власти.
Объяснение: