М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
emeli2007
emeli2007
29.02.2020 23:12 •  История

Напишите факты, насколько лозунги большевиков были уместными и эффективными для рабочих и социальных групп

👇
Открыть все ответы
Ответ:

В начале XVIII столетия от Бухарского эмирата отделяется самостоятельное владение в Ферганской долине с центром в Коканде. Кокандское ханство, обособленное в самостоятельную политическую единицу во второй половине XVIII в. и первоначально состоящее только из территории Ферганской долины, в начале XIX в. превратилось в обширное государство.

Основателем правящей здесь династии Минг в 1709 г. стал узбек Шахрух-бий. Население ханства (сначала оно скромно именовалось бекством) составляли кочевые и оседло-земледельческие племена узбеков, таджиков, кыпчаков и кыргызов. Они редко были между собой в согласии, соперничавшие друг с другом партии то и дело меняли правителей. После смерти Шахруха на престол был возведен его сын Абд-ар-Рахим-бий, которого, несмотря на то, что он имел наследника -- сына Ирдану, заменил брат, затем племянник и т. д., пока наконец не был провозглашен бием обделенный в свое время Ирдана. Все это время государство лихорадило, постоянные междоусобные войны и войны с соседями несли народу одни бедствия.

Когда миновала реальная опасность вторжения джунгарских ханов в Фергану, начали проявляться первые противоречия между кыргызскими и кокандскими феодалами. Борьба кыргызов в 1753--1755 гг. за возврат исконных кочевий в Прииссыккулье и других районах, вызвавшая большой отток кыргызского населения из Ферганы, значительно ослабила здесь их позиции. Плоских В. М. Киргизы и Кокандское ханство. С. 91 Этим не замедлил воспользоваться Ирданабий, стремившийся ослабить политическое влияние кыргызских феодалов в Коканде. В 1754 г. «глава кыргызов» Кубат-бий из племени кушчу, «являвшийся опорой Ирдана-бия», был заподозрен в измене кокандскому правителю во время совместного похода последнего с бухарским эмиром Мухаммед Рахимом в г. Ура-Тюбе. Кубат-бий, попав в немилость Ирданы-бия, охотно откликнулся на призыв кашгарского правителя Юсуфа-ходжи о в борьбе за освобождение от джунгарского ига. В конце 1754 г. он, взяв «своих киргизов, удалился» в Восточный Туркестан, где стал активным участником в политических событиях в этой стране.

Однако вскоре опасность нового вторжения цинской армии вновь сплотила кыргызов и узбеков. События 1758--1959 гг. выдвинули на политическую арену в регионе Аджи-бия -- правителя кыргызского родоплеменного объединения адыгене, занимавшего горную местность между Кокандом и Кашгаром. Перед лицом цинской опасности в июне 1758 г. был заключен «договор дружбы» между Аджи-бием и Ирдана-бием. В 1759 г. в кочевья кыргызов адыгене прибыл посланник цинского двора с предложением установить дипломатические связи с Пекином. Он вручает Аджи-бию «декрет и печать», вероятно, дававшие «некие права» их обладателю... Ободренный таким неожиданным вниманием со стороны соседних правителей и будучи предводителем только одного племени, Аджи-бий решил подчинить своей власти и другие кыргызские племена, в частности, находившиеся в Фергане. В августе 1760 г. в кочевья кыргызов прибыл новый посол цинов Соному Чэлин, который далее проследовал в Коканд. Оттуда он возвратился в Кашгар 7 ноября того же года с послом Ирдана-бия. Узнав от них о противоборстве правителей Коканда и Ходжента, Аджи-бий счел это подходящим моментом для наступления на Фергану. Одним из поводов к походу явилось стесненное положение андижанских и ошских кыргызов, среди которых было немало их собратьев -- беженцев из Восточного Туркестана. Об этом свидетельствовал и факт содержания в плену у Ирданы в 1760 г. брата кыпчакского бия Эмура-Амана. Плоских В. М. Киргизы и Кокандское ханство.

4,4(59 оценок)
Ответ:
zhurik777
zhurik777
29.02.2020

Может подайдет

Объяснение:

Данный период относится к правлению Ивана Грозного. Он охватывает события от венчания его на царствование и до его смерти в 1584 году.

Принято делить период правления Ивана IV на 2 части. В первый период он руководит страной, советуясь с Избранной Радой. А во второй период начинается со смерти его первой жены Анастасии, Иван начинает подозревать в отравлении его жены представителей Избранной Рады. В дальнейшем происходит разгром Избранной Рады и начинается политика опричнины 1565-1572.

Первый период правления Ивана отличается большим количеством реформ. На мой взгляд, одной из самых важных реформ является отмена системы кормлений Иваном IV. На местах управление (сыск и суд по особо важным делам) было передано в руки губных старост (губа – округ), избиравшихся из местных дворян в сельской местности и излюбленных голов в городах. Таким образом, Иван выстраивал централизованное государство, где не было места «удельным царькам», которые чувствовали себя фактическими правителями некоторых территорий и которые кормились налогами с управляемых земель.

Были проведены и другие реформы. Но в 1560-х гг. начались сильные изменения в характере проводимой политики. Причиной этому стала смерть жены Ивана, который подозревал некоторых бояр в её отравлении. Также причиной изменения политики Ивана стал неудачный поход на Крымское ханство Алексея Адашева, который привел и к неудачам в Ливонской войне.

Но самой крупным провалом в Ливонской войне стало поражение русских войск под Чашниками, в результате которого командующий Курбский совершил государственную измену и перебежал на сторону Литвы. Вследствие поражений и предательства Курбского, царь решает учредить опричнину. Территория России была разделена на земщину и опричнину. Появляется личная гвардия царя- опричники, которые выполняют все приказы Ивана Грозного по уничтожению изменников. Самым немыслимым оказалось то, что царь приказал пойти походом на Новгород в 1570 году, а также, вероятно, убить митрополита Филиппа Колычева.

Следствием опричнины стала гибель около половины членов Боярской Думы, почти половина крестьянских хозяйств были разорены, погибло огромное количество человек.

В дальнейшем негативные тенденции, созданные опричниной, а также поражением России в Ливонской войне приводят к потере прибалтийских земель, ослаблению обороно России и Смутному времени в начале 17 века.

4,6(76 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ