Ориентация на сближение с Хорезмом среди знати кыпчакских племен;
Сложение крупного объединения канглы;
Усиление междоусобной борьбы;
Во второй половине XII в Хорезм шах Текеш (1172-1200) вел политику сближения с кыпчакским хана ми. Женился на дочери кыпчакского хана Жанкеша Теренхатун.
Правители Хорезма имели цель – исламизация кыпчакской знати. При этом, многие кыпчаки оставались вне ислама, особенно территория между городами Жент и Фарабом до конца 12 века исповедовали языческую религию.
Вначале XIII в Хорезм шаху Мухаммеду (1200-1220) удалось захватить у кыпчаков – область Сыгнака. В 1216 г во время похода Мухаммеда против кыпчакского хана Кадыра он дошел до р. Иргиз, где в Тургайских степях случайно столкнулся с войском Джучи – хана, преследовавшего меркитов, бежавших в страну кыпчаков. После битвы с Мухаммедом монголы под прикрытием ночи отступили. Это было первое появление монголов на территории Казахстана.
Кыпчаки принимали активное участие в политической жизни многих государств, стали участниками крупных политических событий:
В домонгольский период кыпчаки во главе с ханом Атраком, играли важную роль в военной организации Грузинского царства Давида IV и его преемников.
Кыпчак Шанс – ад – Дин Ильгидиз был основателем династии ильгизидов в Азербайджане.
Многие кыпчаки породнились с семьями византийской аристократии, они занимали высокое положение, к примеру, кыпчакский полководец Альпамиш и др.
В 1185 г западное крыло кыпчаков во главе с Казак ханом разгромило русские войска на реке Каяле, что было описано в «Слово о полку Игореве».
Кыпчакское ханство окончательно пало под натиском монгольского нашествия, и территория вошла в состав улуса Джучи.
Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".
У революции были объективные и субъективные причины:
- главная объективная причина - в том, что в Англии уже развивался капитализм, буржуазию поддерживало новое дворянство (gentry), которое было связано с капиталистическими отношениями и торговлей, а политика короля и феодалов явно препятствовала этим процессам;
- субъективная причина — неудачная политика первых Стюартов (Якова I и Карла I). Карл I Стюарт впервые в истории позволил явное неуважение к парламенту и его роспуск. Эта политика спровоцировала парламент на открытую борьбу против монарха. Грубое поведение короля по отношению к парламенту, традициям, элите породило такое же грубое отношение революционно настроенной части элиты к королю. "Долгий парламент", созванный Карлом I под нажимом общественности, принял исторические решения: - ликвидировал чрезвычайные суды - Звездную палату и Высокую комиссию; - лишил королевскую власть и церковь преимуществ в судебных вопросах; - установил фактическую свободу печати; - привлек к ответственности многих высших чиновников. Ну, а дальше уже сам делай выводы! Источник: Негоже за счет других учиться!
ответ:держи
Объяснение:
Причины ослабления и распада кыпчакского ханства:
Ориентация на сближение с Хорезмом среди знати кыпчакских племен;
Сложение крупного объединения канглы;
Усиление междоусобной борьбы;
Во второй половине XII в Хорезм шах Текеш (1172-1200) вел политику сближения с кыпчакским хана ми. Женился на дочери кыпчакского хана Жанкеша Теренхатун.
Правители Хорезма имели цель – исламизация кыпчакской знати. При этом, многие кыпчаки оставались вне ислама, особенно территория между городами Жент и Фарабом до конца 12 века исповедовали языческую религию.
Вначале XIII в Хорезм шаху Мухаммеду (1200-1220) удалось захватить у кыпчаков – область Сыгнака. В 1216 г во время похода Мухаммеда против кыпчакского хана Кадыра он дошел до р. Иргиз, где в Тургайских степях случайно столкнулся с войском Джучи – хана, преследовавшего меркитов, бежавших в страну кыпчаков. После битвы с Мухаммедом монголы под прикрытием ночи отступили. Это было первое появление монголов на территории Казахстана.
Кыпчаки принимали активное участие в политической жизни многих государств, стали участниками крупных политических событий:
В домонгольский период кыпчаки во главе с ханом Атраком, играли важную роль в военной организации Грузинского царства Давида IV и его преемников.
Кыпчак Шанс – ад – Дин Ильгидиз был основателем династии ильгизидов в Азербайджане.
Многие кыпчаки породнились с семьями византийской аристократии, они занимали высокое положение, к примеру, кыпчакский полководец Альпамиш и др.
В 1185 г западное крыло кыпчаков во главе с Казак ханом разгромило русские войска на реке Каяле, что было описано в «Слово о полку Игореве».
Кыпчакское ханство окончательно пало под натиском монгольского нашествия, и территория вошла в состав улуса Джучи.