М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kana8
kana8
01.07.2021 11:48 •  История

Особенности тюрко-монгольского этапа этногенеза

👇
Ответ:
nafikovmarat539
nafikovmarat539
01.07.2021

До нашей эры предки двух великих кочевых наций еще не были толком разделены. Хунну кочевали на северных территориях нынешнего Китая, к востоку и северу от них жили монголы, а сама Монголия была заселена тюрками. Но после поражения их империи от ударов Поднебесной и других степных племен во втором веке нашей эры, хунну были вынуждены уйти на запад, превратившись в гуннов, а их владения были с радостью поделили между собой их прежние союзники.

Главенство получили монголы и пользовались своим преимуществом несколько столетий. Но они не оказались достаточно сильны перед растущей мощью своих подданных, и в 552-м году появился Тюркский каганат, под властью которого была большая часть Великой степи.

Вскоре он раскололся на две части. В восточной части преобладали кипчаки, предки нынешних сибирских тюркских народов и, собственно, монголы. На западе кочевали булгары, огузы, карлуки и часть кипчаков (башкиры и кимаки).

Как были связаны тюрки и монголы?

Но уже скоро оба каганата стали дробиться дальше. Получили независимость монголы, окончательно отделились и обособились большинство тюркских племен. Многие из них основали собственные достаточно сильные державы, которые возникали, достигали могущества и распадались под тяжестью своих завоеваний.

Такое положение длилось несколько столетий, прежде чем началось новое возвышение монголов. Началась эпоха Чингисхана, во время которой его соплеменники основали величайшую империю в истории мира. На тот момент некоторые племена уже имели смешанное тюрко-монгольское происхождение. К ним можно отнести, например, найманов и кереитов.

Сам великий хан всячески поощрял это смешение и разработал тактику, чтобы предотвратить восстания своих подданных. Он объединял одно подозрительно племя с другим подозрительным племенем (или наоборот, очень-очень спокойным племенем), в результате чего возникали совершенно новые кочевые роды.

Как были связаны тюрки и монголы?

Поскольку из-за своих успехов эпохи тюрки по количеству сильно преобладали, везде, кроме самой Монголии, соотечественники Чингисхана быстро тюркизировались. Так произошло в Чагатайском улусе, Золотой Орде и державе Хулагу.

Кроме того, случилась поистине очень интересная штука. Тюрки-тенгриане вошли в состав империи монголов-тенгриан и приложили немалые усилия для победы над тюрками, что приняли ислам. Фактически, завоевание Средней Азии и Ближнего Востока было местью за вероотступничество и предыдущие притеснения язычников-кипчаков своим мусульманским собратьям-огузам.

Грозные армии Хорезма и сельджуков были повержены, несмотря на их превосходящую численность и ту же самую военную тактику, что применяли в многонациональной монгольской орде.

Как были связаны тюрки и монголы?

Более поздние монгольские по происхождению вожди Востока, вроде Тимура и Бабура, были настолько тесно смешаны с тюрками, что очень затруднительно сказать, к какому точно народу они принадлежали. Это является основной причиной того, что они до сих пор почитаются в Средней Азии

4,8(36 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
chiastr
chiastr
01.07.2021

Основание династии и создание царства

Согласно общепринятым концепциям, Андрагор, селевкидский наместник в области Парфия, отложился от центральной власти, провозгласив свою независимость, создав новое царство именуемое на греческий манер Парфией, по месту его расположения на северо-востоке современного Ирана и части южной Туркмении, известного по древнеиранским источникам как Апартик. Провозглашение независимости Андрагором совпало с вторжением племен дахов, главенствующую роль в котором играло племя — парны, из которого происходили и вожди дахов. С 247 года до н. э. принято отсчитывать начало парфянской эпохи в истории Ирана, зачастую ошибочно считая эту дату основанием Парфянского царства во главе с Аршаком. 247 г. до н. э. характеризуется началом вторжения дахов в пределы Парфянского царства, зачастую именуемую Царством Андрагора, дабы избежать путаницы с поздним Парфянским царством династии Аршакидов. Аршак I, вождь дахов, погиб спустя два года в битве с войсками Андрагора, и власть перешла в руки его младшего брата Тиридата, который продолжил завоевание Парфии, одержав победу, и, захватив власть в Парфии, короновался царем Парфии под именем Аршака II. Многие ученые именно Тиридата отождествляют с Аршаком I, ставя в заслуги именно ему многое из того, что ранее приписывалось Аршаку I.

Объяснение:

4,5(58 оценок)
Ответ:
badboydenis
badboydenis
01.07.2021

К концу 18 столетия Османское государство охватывает глубокая стадия кризиса во всех сферах государственной жизни. Это уже не та мощная военная система, которая диктует свои правила в европейском мире. Из-за несовершенства законов империя не может включиться в капиталистическое развитие, уже несколько веков шедшее во многих странах Европы. В итоге мы видим всё более отстающее государство с отжившими формами управления в экономике, социальной сфере, с дряхлеющей и разлагающейся армией. Уже в конце 18 в. Османская империя могла быть просто поделена на куски, если бы не вмешательство ведущих западноевропейских стран, преследующих свои цели в отношении государства османов и региона в целом. Необычайно поднялось значение Босфора и Дарданелл; европейские державы чувствовали, что захват Константинополя одной из них нанесёт непоправимый удар остальным, и поэтому сохранение слабой Османской империи считали для себя более выгодным.

Реформы султанов Селима III и Махмуда II были крайне необходимы для государства. Они составляют первый этап преобразований в Османской империи, когда реформы осуществлялись представителями верховной власти (шли «сверху»), олицетворявшими в своём лице в тот период политическую силу, не связанную впрямую с социально-политическими интересами какой-то определённой части представителей высших сословий. Другое дело, что эти самые реформы не оказали столь глубокой перемены в жизни государства по той причине, что их ходу весьма мешали как внутренние конфликты, так и внешнее воздействие со стороны европейских стран.

В общем империя всё-таки разлагалась, и Николай I справедливо называл её больным человеком; но гибель Османского государства была отсрочена на неопределённое время.

4,6(83 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ