6. Яка риса відрізняє український дисидентський рух періоду «застою» від дисидент- ського руху періоду «відлиги»? овлення контактів із громадськістю країн Заходу
1. Налаживание всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов. 2. Борьба с мелкобуржуазной стихией в блоке с «государственным капитализмом», т.е. временный компромисс с буржуазией. 3. Приоритетное развитие тяжелой промышленности как основы экономики. 4. Использование для этого опыта буржуазных специалистов, достижений научно-технического прогресса и научной организации труда. 5. Укрепление дисциплины труда и развитие социалистического соревнования. 6. Установление новых организационно-управленческих отношений
Иван Грозный, как человек, судя из учебников истории был неуровновешенным, ему всегла мерещились заговоры вокруг него, и желание людей лишить его жизни. Врагов, Иван Грозный, ненавидел всей душой и телом, был очень жесток, (здесь его понять можно, детство было тяжелое, он видел много подлости). Если рассматривать Ивана Грозного, как правителя, то невозможно не отметить его, как великого реформатора. Его правление охватывало и опричнину, и реформы, ну и создание стрелецкого войска, что позволило укрепить армию. Царь, он, как и любой царь, очень любил украшения, берег и сохранял различного вида драгоценности, драгоценные камни, и считал, что они имеют особую силу. Сказать, что Иван Грозный был абсолютно жестоким человеком нельзя, возможно люди, которые были казнены, того заслуживали, да и историки до сих пор не могут определиться, убивал ли он своего сына на самом деле или это, всего лишь легенда, слишком много сомнений, поэтому сойтись можно к тому, что Иван Грозный - довольно многогранная личность, в нем много сторон. Его жестокость, некое желание мстительности очень легко объяснить, на такие взгляды повлиял тот фактор, что Грозный рос в непростую эпоху дворцовых переворотов. Для этого времени многочисленные убийства и насилие было обыденным делом, а "С волками жить-по волчьи выть", вот и маленький Ваня впитывал то, что видел вокруг и считал это нормой жизни. Теперь, что касается плюсов его деятельности: плюсы: 1. Созыв Земских соборов, составлен Судебник 1550 года. 2. Проведены реформы военной службы, судебной системы и государственного управления. 3. Были покорены Казанское и Астраханское ханства, присоединены Западная Cибирь, Область войска Донского, Башкирия, земли Ногайской Орды и т.д. . Минусов меньше, лично для меня, - неудачи в Ливонской войне и учреждение опричнины, в ходе которой был нанесён удар старой родовой аристократии и укреплены позиции поместного дворянства. Так что, положительная фигура - Иван Грозный или отрицательная - вопрос спорный и нерешенный.
2. Борьба с мелкобуржуазной стихией в блоке с «государственным капитализмом», т.е. временный компромисс с буржуазией.
3. Приоритетное развитие тяжелой промышленности как основы экономики.
4. Использование для этого опыта буржуазных специалистов, достижений научно-технического прогресса и научной организации труда.
5. Укрепление дисциплины труда и развитие социалистического соревнования.
6. Установление новых организационно-управленческих отношений