М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
кирилляz
кирилляz
31.08.2022 11:21 •  История

Была альтернатива образования ссср?​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
ladybutiyarowa
ladybutiyarowa
31.08.2022

ответ: Начнем с того,зачем Гитлеру нужна была Австрия.

(Предпосылки): Во-первых Гитлер стремился к мировому господству. Однако великие державы Запада отказывались от идей коллективной безопасности.

Также Гитлер был уверен,что та же Великобритания и Франция смирились с тем,что Австрия отойдет к Германии. США не выражал протеста.

В свою очередь,Австрия нужна была Гитлеру для: а) расширения нацистских возможностей. Планировалась масштабная война с СССР,а потому ресурсы,а также захваченные люди лишними бы не были. Б)необходимо было усилить военно-промышленный потенциал,а также улучшить стратегические позиции.

Аншлюс сыграл значительную роль во всей Европе. Страны не показывали недовольства и в принципе позволили взять Австрию. Изменилась география, увеличилась площадь и население Германии, экономика Австрии подчинилась нуждам рейха,и,разумеется,название Австрия перестало существовать. Главный итог - укрепление стратегического положения Германии и уверенность в безнаказанности за агрессию. Конечно,Великобритания и Франция могли остановить Германию,но они предпочли умиротворять Гитлера. Подобные планы были и на Чехословакию,однако Франция и СССР были готовы выполнить свои обязательства,потому Гитлер отвёл от нее свои границы.

Объяснение:

4,8(35 оценок)
Ответ:
ЮлиLove
ЮлиLove
31.08.2022
ЦельПреодоление в русской деревне патриархальных отношений, мешающих развитию капитализмаЛиквидация социальной напряженности в аграрном секторе экономикиПовышение производительности крестьянского права крестьянину выхода из крестьянской общины и закрепление за ним надела земли в частной собственности

Крестьянскую общину составляли крестьяне, ранее принадлежавшие одному помещику и проживавшие в одном селении. Вся крестьянская надельная земля находилась в собственности общины, которая регулярно перераспределяла землю между крестьянскими хозяйствами в зависимости от размера семей. Луговые, пастбищные земли и леса не разделялись между крестьянами и находились в совместном владении общины. Община могла в любое время изменить размеры участков крестьянских семей сообразно изменившемуся количеству работников и уплачивать подати. Государство имело дело только с общинами и размер налогов и сборов, собираемых с земель, также рассчитывался для общины в целом. Все члены общины были связаны круговой порукой. То есть община несла коллективную ответственность за уплату всех видов налогов всеми своими членами.

Предоставление права крестьянину продавать и закладывать свои наделы и передавать их по наследствуПредоставление крестьянам права создания обособленных (вне пределов деревни) хозяйств (хуторов)Выдача Крестьянским банком ссуды крестьянам под залог земли сроком на 55,5 лет для покупки земли у помещикаЛьготное кредитование крестьян под залог землиПереселение малоземельных крестьян на казённые земли в малообжитых районах Урала и СибириГосударственная поддержка агрономических мероприятий, направленных на усовершенствование труда и повышение урожайностиИтоги21 % крестьян вышли из общины10 % крестьян предприняли попытку выделиться в хутора60 % переселенцев в Сибирь и на Урал достаточно быстро вернулись обратно в свои деревниК противоречиям между крестьянами и помещиками-землевладельцами добавились противоречия между вышедшими и оставшимися в общинеУскорился процесс классового расслоения крестьянстваУвеличение количества городского плебса, вызванное выходом крестьян из общиныРост числа кулаков (сельских предпринимателей, буржуазии)Рост сельскохозяйственного производства за счет расширения посевных площадей и применения техники

Только сегодня действия Столыпина названы правильными. При его жизни и во время Советской Власти аграрная реформа критиковалась, хотя не была доведена до конца. Ведь и сам реформатор считал, что итог реформе следует подводить не раньше, чем через «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего»

4,6(30 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ