одной из главных причин поражения восстания было то, что с. датулы выступил против двух сил: с одной стороны против царского правительства, с другой — против султанско-ханской группировки. руководителю восстания не удалось объединить восставших в одну монолитную силу. восстание было стихийным и неорганизованным. малочисленные отряды предпочитали действовать автономно друг от друга, небольшими группами. этому во многом мешали наличие межродовых конфликтов, неустойчивость позиции значительной части старшин, несогласованность их действий. значительная часть старшин отказалась принять участие в восстании, так как в случае карательных действий царизма боялась потерять свои земли на левобережье урала. нельзя исключать и фактор сильного противодействия и султанов. временное разрешение царского правительства пользоваться пастбищами на территории между уралом и волгой несколько сгладило остроту вопроса о пастбищах.
Крымским ханством осуществлялось ханом и государственным советом-диваном, состоящим из хана, его заместителя и наследника калги-султана, старшей жены или матери хана — ханши-валиде, главы мусульманского духовенства ханства — муфтия, главных беков и огланов. второго наследника хана называли нуреддин-султаном. границы крыма охраняли отряды ор-баши, как правило из семьи гиреев, с резиденцией в перекопе.
в крымском ханстве чеканили серебряную или медную мелкую разменную монету — ахче и бешлык. за всю ханства известно 25 названий монет. в крыму ходили турецкие, западные и золотые монеты. центрами крымской торговли были перекоп, кефе и кезлев. на полуостров ввозились меха, ткани, кожи, железо, оружие, табак, изделия, продовольствие, зерно. крымские татары продавали сафьян, сафьяновую обувь, смушки, шелк, вино. особую статью экспорта составляли верблюды, покупаемые польской и московской знатью. из крыма вывозилось много соли, ежегодно до полутора тысяч возов.
ответ:
одной из главных причин поражения восстания было то, что с. датулы выступил против двух сил: с одной стороны против царского правительства, с другой — против султанско-ханской группировки. руководителю восстания не удалось объединить восставших в одну монолитную силу. восстание было стихийным и неорганизованным. малочисленные отряды предпочитали действовать автономно друг от друга, небольшими группами. этому во многом мешали наличие межродовых конфликтов, неустойчивость позиции значительной части старшин, несогласованность их действий. значительная часть старшин отказалась принять участие в восстании, так как в случае карательных действий царизма боялась потерять свои земли на левобережье урала. нельзя исключать и фактор сильного противодействия и султанов. временное разрешение царского правительства пользоваться пастбищами на территории между уралом и волгой несколько сгладило остроту вопроса о пастбищах.