М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
EseniaVoznesenskaya
EseniaVoznesenskaya
18.05.2022 06:21 •  История

Какие противоречия существовали в обществе в первой трети 16 века?систематизируйте информацию по рубрикам:экономика,политика,религиозная сфера.

👇
Ответ:
таня44448
таня44448
18.05.2022

Главные противоречия заключались в становлении самодержавия в России, с резким и неравномерным его усилением при Иване Грозном. Это происходило на фоне отстранения старой родовой аристократии (бояр) и заменой ее служилым дворянством. Отражением этого противоречия между укрепляющимся самодержавием и властью старой родовой аристократией служит создание Иваном Грозным опричнины. То есть войска преданного царю, задачей которого было уничтожение неугодных царю боярских родов (что означало уничтожение и разорение многих городов и сел) . Еще пример, до этого князья имели свои дружины, Но для войн собиралась боярское ополчение, именно бояре собирали в своих землях войска для своих князей.

Еще одно противоречие - усилившееся закабаление крестьян, что после смерти Ивана Грозного выразилось в массовых народных выступлениях против центральной власти.

Объяснение:

4,5(91 оценок)
Ответ:
пматмг
пматмг
18.05.2022

1война африканское государство было охвачено глубоким внутренним кризисом. резкое имущественное неравенство граждан полиса к тому, что масса бедняков оказалась в долговой у богачей

Объяснение:

4,6(10 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Tittans7
Tittans7
18.05.2022

Летом 2019 года сразу несколько новых политических групп заявили о намерении создать партии и побороться за места в мажилисе и маслихатах. В начале 2020 года – по меньшей мере за год до предстоящих выборов – часть движений предприняла первые попытки, а другая только планировала формализовать свою структуру. Однако спустя 7 месяцев, даже после модификации закона о партиях, новые политические силы не смогли продвинуться в процессе регистрации. Vласть поговорила с активистами о том, с какими трудностями они сталкиваются, продолжат ли они пробовать регистрировать партии и какова вероятность того, что они успеют закончить с этим к выборам.

В конце мая президент Касым-Жомарт Токаев одобрил изменения в законы «О политических партиях» и «О выборах в республике Казахстан». Ключевым новшеством поправок стало двукратное снижение количества подписей, необходимых для регистрации партий – до 20 тыс. Этому решению предшествовал запрет на выдвижение беспартийных кандидатов в депутаты маслихатов. Тем не менее, Наталья Пан, исполнявшая в тот момент обязанности министра юстиции, выказала уверенность, что послабление по количеству подписей «облегчает порядок создания политических партий и положительно скажется на процессах разработки и принятия государственных решений».

Разговор о необходимости поправок в закон о партиях возник на фоне появления новых гражданских движений, состоящих из участников митингов против действующей системы госуправления и вероятных фальсификаций на «транзитных» выборах президента в 2019 году. С завершением этого электорального цикла часть возникших гражданских движений задумалась об участии в предстоящих выборах в маслихаты и мажилис. Это поставило их перед необходимостью запустить процесс регистрации партий, а также потребовать упрощения этой процедуры.

Однако первые попытки регистрации Демократической партии и движений HAQ, «Наше право», Respublika закончились безуспешно: либо министерство юстиции указывало активистам на недостаточность предоставленных ими данных, либо силовые ведомства пресекали учредительные съезды. Начавшаяся в середине марта 2020 года пандемия коронавируса и вовсе заставила большинство гражданских движений отложить регистрацию до лучших времен. Следовательно, они были вынуждены отказаться от участия в выборах. Вопреки оптимизму властей изменения в закон о партиях в новых обстоятельствах оказались бесполезны.

4,8(51 оценок)
Ответ:
Shishmariya
Shishmariya
18.05.2022

Учреждение опричнины было для Ивана Грозного шагом к укреплению самодержавия. Узаконив начала сословно-представительной монархии в земщине, он тем самым добился признания для себя со стороны представителей сословий неограниченной власти в опричнине. Другими словами, сословно-представительная монархия расчищала путь к абсолютизму. Но и в дальнейшем Иван Грозный не смог обойтись без сословных учреждений. В 60-х годах XVI в. в условиях сложной внешней политики, проводимой Русским государством, и напряженной Ливонской войны правительство обращается к земскому собору по вопросам, касающимся международных отношений.

4,4(58 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ