Вопрос 1 Укажите причины успеха экономического развития США во второй половине XIX века? Варианты ответов
Единая территория с развитым внутренним рынком
малое количество природных ресурсов
постоянные войны с соседями
использование технологий квалифицированными рабочими
рост городов, ферм, высокий спрос на товары
Вопрос 2
Верно ли утверждение, что в США сохранились сословные ограничения, что сковывало личную инициативу человека.
Варианты ответов
правильно
Вопрос 3
Кто считал, что Америка, единственная страна, в которой человек испытывает стыд, если у него нет никакого дела?
Вопрос 4
Напиши пропущенные слова в тексте через запятую в соответсвующей форме
В сельском хозяйстве происходил процесс... фермерства. Они лишились своего хозяйствва и превратились в , , работавших на чужлй земле за половинуГрабили фермеров владельцы железных дорог и , поднимая цены за перевоз и хранение зерна.
Вопрос 5
Что определило успех американской экономике?
Вопрос 6
Какой процесс в экономике США изображает данная карикатура?
Вопрос 7
Какой закон, принятый конгрессом отвечал интересам средних американцев, шутивших, что тресты провожают их до могилы?
Вопрос 8
Верно ли утверждение, что во второй половине XIX века в США существовала двухпартийная система. Республиканцы опирались на крупных землевладельцев Юга и поддерживали предпринимателей, фермеров.
Варианты ответов
верно
Вопрос 9
Что такое резервация?
Вопрос 10
Что было основной формой рабочего движения в США и укажите через запятую одну из его влиятельных организации?
Вопрос 11
Какие территории вошли в состав США к концу XIX века?
Варианты ответов
Гавайские острова
Испания
Филиппины
остров Родос
остров Гуам
Преимуществами монархии как формы правления обычно называют:
Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе псевдодемократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный; Замещение власти проходит не по кандидата, а по случайности рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью. По сравнению с республикой выделяют также следующие преимущества:
Монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти; Монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой; При монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства; При монархии больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долго перспективе, но непопулярные в кратко Монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство. По сравнению с диктатурой выделяют также следующие преимущества:
Монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям; После смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений. Недостатками монархии называют:
Замещение власти проходит не по кандидата, а по случайности рождения, вследствие чего верховную государственную власть может получить человек, совершенно не готовый к исполнению подобных обязанностей; Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства; При монархии больше теоретической возможности для возникновения диктатуры[5]; При монархии плюрализм мнений обеспечивается хуже, чем при республике; Прав у родственников монарха намного больше с рождения, что противоречит принципу «все люди рождаются свободными и равными» (монархисты никогда не признавали этого принципа[5]). Кроме того, в случае сохранения сословного неравенства разные люди с рождения обладают разными правами