М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Neal12
Neal12
25.05.2021 02:37 •  История

Система полеводства с чередованием культур Укажите правильный вариант ответа:

1) межа
2) бортничество
3) страда
4) трехполье

👇
Ответ:
nikitakucherenk
nikitakucherenk
25.05.2021

Вариант четыре трехполье.

4,4(38 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Добрый день! Я с радостью помогу вам разобраться с вопросом о сравнении характерных особенностей общественно-политической жизни страны до и после XX съезда КПСС.

Для начала, давайте определимся с общими чертами общественно-политической жизни страны до XX съезда КПСС.

1. Авторитаризм: Перед революцией и съездом КПСС большая часть власти сосредоточена в руках царя и его правительства. Русская империя была авторитарной, с централизованной властью, не признавала политических оппонентов и ограничивала гражданские свободы.

2. Ограниченное участие населения: До XX съезда КПСС население страны не имело широкого участия в политической жизни. Высшие должности и права политического участия принадлежали небольшой группе людей – царской династии, дворянству и аристократии. Остальные граждане имели ограниченное влияние на правительство и политические решения.

3. Отсутствие свободной прессы и множественных политических партий: Это был период, когда власть контролировала информационное поле и не допускала свободную печать. Критика правительства и свободное выражение мнений были запрещены.

Теперь перейдем к особенностям после XX съезда КПСС и сравним их с предыдущим периодом.

1. Ведущая роль Коммунистической партии: После XX съезда КПСС партия получила еще большую власть и влияние в стране. Она стала главной политической силой и доминировала в общественно-политической жизни. Все ключевые решения принимались партийными органами и политбюро.

2. Культирование личности: После XX съезда КПСС был развит культ личности вокруг Сталина. Его образ и идеи стали центральными в культуре и повседневной жизни. Сталин стал символом власти и силы, и его идеи стали проникать во все сферы общества.

3. Экономические изменения: В послевоенные годы началось интенсивное развитие советской экономики. Запущена программа индустриализации и коллективизации, что привело к повышению уровня жизни, инфраструктуры и развитию национального хозяйства.

4. Укрепление советской власти: После XX съезда КПСС укрепилась и стабилизировалась советская власть. Были приняты меры для поддержания политической стабильности в стране, такие как жесткое контролирование оппозиции, создание собственных органов самоуправления и контроль над политическими процессами.

Вот некоторые основные различия и общие черты между общественно-политической жизнью страны до и после XX съезда КПСС. Учтите, что это лишь общее описание, и есть еще много деталей и моментов, которые можно обсудить.
4,6(33 оценок)
Ответ:
Няшка1097
Няшка1097
25.05.2021
Воевода Ляпунов может нести определенную ответственность за сокрытие данного известия в соответствии с Соборным Уложением 1649 года. Соборное Уложение было основным законодательным актом Российского государства в то время и определяло правила и нормы поведения государственных должностных лиц.

Согласно статье 34 Соборного Уложения, государственные должностные лица, в том числе воеводы, обязаны были соблюдать порядок, устанавливаемый направляющими указаниями своих начальников, а также охранять законы государства и нести ответственность за поддержание порядка в подведомственной им территории.

Таким образом, если в данной ситуации воеводе Ляпунову были поставлены указания или требования о передаче данного известия стрельцам, то он несет ответственность за его сокрытие. Он мог быть обязан передать данный донос стрельцам в соответствии с их служебными обязанностями и требованиями закона.

Однако, чтобы точно определить ответственность воеводы Ляпунова, необходимо учесть другие нормы Соборного Уложения и детали конкретной ситуации. Например, если воевода имел основания полагать, что данное известие является ложным или было подано с недобрыми намерениями, то его решение о сокрытии может быть оправданным с точки зрения поддержания общественного порядка.

В любом случае, пошаговое решение данного вопроса будет состоять из:
1. Анализа требований Соборного Уложения, в том числе статьи 34, связанной с обязанностями и ответственностью государственных должностных лиц;
2. Оценки действий воеводы Ляпунова и наличия у него оснований для сокрытия известия;
3. Рассмотрения других факторов, которые могут повлиять на оценку конкретной ситуации, например, политическую обстановку или особенности жизненного окружения воеводы.

Извините за сложность ответа, но для полноценного рассмотрения данного вопроса требуется более подробный анализ и оценка.
4,8(29 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ