объяснение:
петр 1 был человеком, полным противоречий, и вследствие этого вызывающий противоречивые суждения, иногда диаметрально противоположные по смыслу.
нельзя не заметить, что петр действительно много сделал для россии, как нельзя отрицать и то, что, как замечает гумилев, петр был человеком своего времени, должным появиться и осуществить все свои деяния именно тогда, а не за 100 и не через 100 лет.
ясно также, что он, жестокий или добрый, был энергичный человек, с живым умом и большой силой. поражает воображение его крайне разностороннее развитие и бурная, но целенаправленная деятельность почти в любых сферах общественной и государственной жизни.
народ по сей день день помнит петра, величает великим, и считает его наиболее близким к народу по духу, чем другие цари.
изречение петра: «и впредь надлежит трудиться и все заранее изготовлять, понеже пропущение времени смерти невозвратной подобно» наиболее всего характеризует эту личность и как человека, и как государственного деятеля.
по словам евгения тарле [17], людовик xiv отзывался о петре: «этот государь обнаруживает свои стремления заботами о подготовке к военному делу и о дисциплине своих войск, об обучении и просвещении своего народа, о привлечении иностранных офицеров и всякого рода способных людей. этот образ действий и увеличение могущества, которое является самым большим в европе, делают его грозным для его соседей и основательную зависть»
9 лет назад
ответ:
объяснение:
в 1602 г. голландцы разбили португальский флот в морском сражении у бантама (ява) и окончательно утвердились в индонезии. основанная в том же году голландская ост-индская компания получила исключительное право торговли в южных морях и всю полноту административной и судебной власти на этих территориях, включая те, которые еще предстояло открыть. в отличие от испанцев и португальцев, голландцы были в здешних краях новичками. они совершенно ничего не знали о землях, открытых их предшественниками, и капитанам ост-индской компании приходилось начинать, что называется, с чистого листа. плава я в восточной части индийского океана между 30-й и 40-й параллелями, голландцы часто подходили к берегам большой, неизвестной им земли. иногда они высаживались на нее, но находили лишь безжизненную пустыню и мелкие малочисленные группы бродячих охотников-аборигенов. 28 ноября 1605 г. из бантама на корабле «дюфкен» к загадочной земле отправился капитан виллем янсзон. обойдя с севера острова кай и ару, он достиг южного побережья новой гвинеи, совершенно незнакомого голландцам. янсзон назвал его «болотистой землей» и проследил береговую линию на протяжении 400 километров. обогнув затем остров колепом, янсзон повернул на юго-восток, пересек центральную часть арафурского моря и неожиданно увидел неизвестный берег. это была австралия. в западной части полуострова кейп-йорк, близ устья небольшой речки, в мае 1606 г. голландцы произвели первую документально подтвержденную высадку европейцев на австралийском континенте.
янсзон вел свой корабль вдоль плоского пустынного берега. хотя неизвестная земля, как убедились голландцы, тянулась и дальше на юг, 6 июня 1606 г. у мыса кервер («поворот») «дюфкен» повернул на 180? и двинулся в обратный путь. во время высадки в заливе альбатрос голландцы впервые вступили в контакт с австралийскими аборигенами. все произошло «в лучших традициях» ранних европейских путешественников: немедленно завязался бой, с обеих сторон погибло несколько человек. продолжая движение к северу, моряки проследили и нанесли на карту побережье полуострова кейп-йорк почти до его северной оконечности. общая протяженность исследованного побережья австралии, которую янсзон окрестил новой голландией, составила около 350 километров. впрочем, сам янсзон так никогда и не понял, что именно он открыл: о существовании торресова пролива голландцы не подозревали, так что плавание «дюфкена» подтвердило мнение, будто новая гвинея является полуостровом большого южного материка.
Позиция: Я считаю что в Казахстане нп сложилось мощное антисталинское движение.
Объяснение: Так как в Казахстане цены на промышленные товары увеличились, а на сельскохозяйственные продукты- нет.
Примеры: Я могу доказать сказанное несколькими примерами
Объяснение:
я больше не знаю я сома не могу сделать