В развитии капитализма во всех странах Европы, Америки и Азии есть не только общее, но и много различного.
Именно эти различия в развитии капитализма во многом обуславливали будущее развитие той или иной страны.
На основе них в истории XX века возник новый тип классификации стран по трем эшелонам развития капитализма, характеризующимся:
временем вступления в капитализм;
закономерностями капиталистического развития (т.е. направлением и характером).
Со «временем вступления в капитализм» всё понятно – его классифицируют как «раннее», «позднее» и «позднейшее». А вот «направления» и «характеры» более многообразны.
Учёные выделяют 4 «направления развития капитализма»:
«изнутри» – развитие капитализма, обусловленное внутренними потребностями страны, т.е. по мере созревания предпосылок для капиталистических форм;
«извне» – формирование капитализма под воздействием внешних факторов (более развитых соседей), т.е. предпосылки могут ещё полностью не созреть, но страна использует опыт более развитых соседей;
«сверху» – развитие капитализма, подгоняемое правительством (реформы сверху), т.е. правительство, не дожидаясь полного созревания предпосылок, искусственно насаждает капиталистические формы (например, при несформированном внутреннем рынке сбыта могут создаваться крупные мануфактуры, обеспечивающие интересы государства);
«снизу» – переход к капитализму под воздействием народных масс (революция снизу), т.е. все предпосылки созрели, но власти упорно сопротивляются изменениям, и тогда происходит революция, приводящая к власти новые буржуазные силы, которые и уничтожают препятствия развитию капитализма
К 3-ему эшелону относятся страны позже всех вступившие в стадию развития капитализма – кон. XIX – 1-ой четв. XX вв. В основном это страны-колонии Латинской Америки, Азии и Африки.
Капитализм в этих странах насаждался метрополиями без учёта полного отсутствия для них предпосылок.
Как правило, здесь внедрялись лишь отдельные элементы капитализма и развивались лишь те отрасли, в которых была заинтересована метрополия.
Это приводило к формированию многоукладной экономики, где рядом с насаждаемым капиталистическим существовали и местные докапиталистические уклады (феодальные, а иногда и первобытно-общинные).
Колониальная и зависимая «периферия» Азии и Африки
Неорганич-ность капиталисти-ческой эволюции, возникнове-ние реакции отторжения Доминирующая Полностью зависимое (сырьевые придатки)
1773-1775 гг.—восстание под предводительством Е. Пугачёва 1773 г.—провозглашение Е. Пугачёва себя императором Петром 3 Цели 1.Отмена крепостного права.2.Отмена рекрутского набора.3. Снижение налогов.4. Истребление чиновников и дворян, как главных «возмутителей империи и разорителей крестьян». 5.Распростаранение казачьего самоуправления на всю Россию.Заметим, что те же цели преследовал и Степан Разин в свое время, а также то, что Емельян Пугачев распространял свои идеи с прелестных писем», как и Степан Разин. Август 1773 г. — март 1774 г.Казаки, башкиры, рабочие, крестьяне / 30 тыс. человекОсада ОренбургаПоражение пугачевцев от войск А.И. БибиковаАпрель — июль 1774 г.Рабочие, крестьяне: русские, марийцы, чуваши, удмурты, башкиры / 20 тыс. человек.Взятие КазаниПугачев идет на Москву. Екатерина II собирается бежать за границу, ее сын Павел — к Пугачеву Июль — сентябрь 1774 г.Те же31 июля 1774 г. Пугачев отменяет крепостное право. Поражение Пугачева под ЦарицыномВыдача Пугачева богатыми казаками властям. 10 января 1775 г.— казнь Пугачева. Окончательный разгром восстания войсками под командованием А.В. Суворова Почему крестьянская война потерпела поражение? Чтобы ответить на этот вопрос, обратим внимание на то, что большинство восставших не имело военного опыта, а против них действовала регулярная армия. Кроме того, отряды Пугачева были плохо вооружены. У восставших не было четкого понимания своих целей и конструктивной программы. Разбойный характер и жестокость восставших вызывали возмущение в различных слоях общества. Екатерина II сделала очень серьезные выводы из восстания Пугачева. Было улучшено положение рабочих мануфактур. Владельцы мануфактур были обязаны улучшить условия труда на своих предприятиях.Кроме того, была ликвидирована автономия Украины. Она основывалась на самоуправлении запорожских казаков. Восстание побудило правительство усовершенствовать систему управления страной. Восстание Пугачева оказало сильное впечатление на помещиков. Они стали меньше угнетать своих крестьян. В результате в России больше никогда не было крупных крестьянских восстаний.
1) Крестьяне получали личную свободу (без выкупа и наделялись общегражданскими права 2) крестьяне освобождались с землёй, то есть с полевым наделом, размер которого в зависимости от природных и экономических условия региона Росси был разный. 3) излишек отходил помещику (отрезки называлось) 4) крестьяне получали землю не безвозмездно, а должны были выкупать у помещика, 20% сразу, 80% гос-во платит помещику. Гос-во потом эти деньги забирало с крестьянина (выкупные платежи) в течение 49 лет. 5) до выкупа земли крестьянин считался "временно обязанным" 6) выкупные платежи обеспечивала сельская община 7) 9 лет крестьяне не могли выйти из общины и отказаться от земли
В развитии капитализма во всех странах Европы, Америки и Азии есть не только общее, но и много различного.
Именно эти различия в развитии капитализма во многом обуславливали будущее развитие той или иной страны.
На основе них в истории XX века возник новый тип классификации стран по трем эшелонам развития капитализма, характеризующимся:
временем вступления в капитализм;
закономерностями капиталистического развития (т.е. направлением и характером).
Со «временем вступления в капитализм» всё понятно – его классифицируют как «раннее», «позднее» и «позднейшее». А вот «направления» и «характеры» более многообразны.
Учёные выделяют 4 «направления развития капитализма»:
«изнутри» – развитие капитализма, обусловленное внутренними потребностями страны, т.е. по мере созревания предпосылок для капиталистических форм;
«извне» – формирование капитализма под воздействием внешних факторов (более развитых соседей), т.е. предпосылки могут ещё полностью не созреть, но страна использует опыт более развитых соседей;
«сверху» – развитие капитализма, подгоняемое правительством (реформы сверху), т.е. правительство, не дожидаясь полного созревания предпосылок, искусственно насаждает капиталистические формы (например, при несформированном внутреннем рынке сбыта могут создаваться крупные мануфактуры, обеспечивающие интересы государства);
«снизу» – переход к капитализму под воздействием народных масс (революция снизу), т.е. все предпосылки созрели, но власти упорно сопротивляются изменениям, и тогда происходит революция, приводящая к власти новые буржуазные силы, которые и уничтожают препятствия развитию капитализма
К 3-ему эшелону относятся страны позже всех вступившие в стадию развития капитализма – кон. XIX – 1-ой четв. XX вв. В основном это страны-колонии Латинской Америки, Азии и Африки.
Капитализм в этих странах насаждался метрополиями без учёта полного отсутствия для них предпосылок.
Как правило, здесь внедрялись лишь отдельные элементы капитализма и развивались лишь те отрасли, в которых была заинтересована метрополия.
Это приводило к формированию многоукладной экономики, где рядом с насаждаемым капиталистическим существовали и местные докапиталистические уклады (феодальные, а иногда и первобытно-общинные).
Колониальная и зависимая «периферия» Азии и Африки
Неорганич-ность капиталисти-ческой эволюции, возникнове-ние реакции отторжения Доминирующая Полностью зависимое (сырьевые придатки)