М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
lizochkaegorov
lizochkaegorov
20.11.2021 11:38 •  История

ответе на 1 вопрос причины войн между вкл и московским государством во второй половине 15 века - первой половине 16 века? 2 изменилась територрия вкл в конце 15 века - первой половине 16 века в результате войн с великим княжеством 3 период военного противостояния с москвой в конце 15 века - первой половине 16 века был для вкл неудачным? 4 вопрос))как складывались в конце 15 века - первой половине 16 века отношения между вкл и золотой ордой и крымским ханством? 5 вопрос)какие меры были приняты вкл для защиты своих земель от нгабугов крымских татар?

👇
Ответ:
рорлд
рорлд
20.11.2021

1.Земли 2.Уменьшилась оч сильно 3.В ВКЛ были распри усобицы заговоры 4.С Золотой ордой союз с крымским ханством война 5.скопление войск на границе 

4,4(27 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
helpmepleace2
helpmepleace2
20.11.2021

1)петр первый не был извергом, который потешался над истинной верой. тут дело государственное. он пожинал плоды церковной реформы патриарха никона. вернее, он закреплял достигнутое. о том, что такая реформа была нужна, сомневаться не приходится. мы уже рассматривали вопрос о "расколе", повторяться не будем. весь вопрос был решен до петра первого, от него уже мало что зависело. восстание старообрядцев соловецкого монастыря произошло в 1676 году. и тогда же подавлено. петр первый к этому никакого отношения не имел. восстание старообрядцев в москве 1682 года было подавлено тоже не петром, он еще и на трон не взошел. и к казни старообрядцев, во время которой был убит протопоп аввакум, петр никаким краем.к моменту воцарения петра старообрядчество было в основном разгромлено и сохранилось лишь на окраинах империи. он всего лишь насадил новообрядчество на дону.в 1702 году петр издал указ о веротерпимости. в 1716 году он ввел для старообрядцев двойной налог. это конечно не хорошо, но все-таки не казни.но вот за "совращение в раскол" полагалась смертная казнь - это было.

2)крестьяне с этого времени стали разделяться на крестьян крепостных, монастырских и государственных. все три разряда были записаны в ревизские сказки и обложены одним налогом.  

законодательство петра пробовало сделать кое-какие смягчения крепостного состояния, создавая даже возможность выхода из него. так, было дозволено дворовым людям поступать в солдаты и без согласия господина. крестьянам, которые вели торговлю в крупных размерах, было разрешено приписываться к даже вопреки желанию помещика, и помещик не мог при этом брать с них оброка больше, чем с остальных (указ 7 сентября 1723 г.) . был издан указ, что если помещик относился к числу „беспутных мотов и разорителей“, то его имения следовало отбирать и отдавать близким родственникам. было уничтожено право помещиков, при взыскании с них долгов, ставить за себя на правёж своих крепостных. петр i также поручил сенату, при подготовке нового уложения (которое должно было заменить „соборное уложение“) принять меры против безобразных форм торговли крестьянами — „обычай есть в россии, что крестьян и деловых и дворовых людей мелкое шляхетство продает врознь, как скотов — кто похочет купить, чего во всем свете не водится… и его величество указал оную продажу людей пресечь, а ежели невозможно будет вовсе пресечь, то хотя бы по нужде и продавали целыми фамилиями, или семьями, а не порознь“. но данное указание осталось пустым звуком, так как новое уложение не было составлено (медленно шедшее составление законов прекратилось после смерти петра

4,8(23 оценок)
Ответ:
Naruto1111111111
Naruto1111111111
20.11.2021
Какие новшества внес ломоносов в стихосложение? реформирование стихосложе­ния, в процесс которого активно вклю­чился ломоносов, было направлено на ликвидацию разрыва между новым содер­жанием и устаревшей формой. в «письме о правилах российского стихотворства» он, опираясь на природные свойства рус­ского языка и традиции устного народно­го творчества, рекомендовал использовать силлабо-тоническую систему вместо сил­лабической. он дал наименование стопам, назвав их ямбическими, анапестически­ми, смешанными из ямбов и анапестов, хореическими и дактилическими. он так­же выступил против использования одной женской рифмы, потому что именно рус­скому языку свойственно ударение не только на последнем, но и на предпослед­нем и третьем от конца строки слоге. в торжественных одах ломоносов реко­мендовал употребление чисто ямбиче­ских стихов. от ломоносова надолго в рус­ской поэзии утвердился чётырехстопный ямб как самый распространенный размер. еще до ломоносова реформой стихосложения занимался поэт и теоре­тик василий кириллович тредиаковский. при всей значимости его работы спосо­бы стихосложения свидетельствовали о половинчатом характере реформы. срав­ним для примера приступы (вступле­ния) к оде «на сдачу гданска» тредиаков­ского и к «оде на взятие хотина» ломоно­сова. у тредиаковского: кое трезвое мне пианство слово дает к славной причине? чистое парнаса убранство, музы! не вас ли вижу ныне? у ломоносова: восторг внезапный ум пленил, ведет на верьх горы высокой, где ветр в лесах шуметь забыл; в долине тишина глубокой. преимущество стихов ломоносова оче­видно.
4,8(41 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ