Ознайомтеся з точкою зору зарубіжних істориків щодо діяльності Б. Хмельницького і дайте відповідь на запитання. 1) Польський історик Л. Кубаля порівнював Б. Хмельницького з вождем Англійської революції середини XVII ст. Олівером Кромвелем і стверджував, що, на відміну від останнього, гетьман «не мав у своєму розпорядженні вишколеної інтелігенції й засобів старої сильної держави. Військо,
фінанси, державне господарство, адміністрація, зносини
з сусідніми державами — все це треба було створити… Він
мусив добирати і вчити людей. Була то людина з кожного
Практичне заняття. Богдан Хмельницький як політик і людина
148
Розділ III
погляду надзвичайних вимірів, він переростав талановитих
людей настільки, що переступав межі збагненного».
Порівняйте діяльність О. Кромвеля та Б. Хмельницького.
Чи поділяєте ви наведену характеристику? Чому?
2) Американський історик П. Магочій у праці «Україна.
Історія її народів» називає Б. Хмельницького центральною
постаттю української історії XVII ст., звертаючи увагу на
те, що Б. Хмельницькому вдалося встановити контроль над
більшістю центральноукраїнських земель й управляти цією
територією як незалежною державою. Наведіть факти, що
доводять це твердження.
3) Історик з Єльського університету в США Г. Вернадський
писав: «Богдана можна назвати батьком модерної України.
Звичайно, українська революція відбулася б і навіть без
нього, але саме завдяки його вправному керівництву різні
складники цього руху — політичні, соціальні, національні,
релігійні — було об’єднано разом для створення чи радше
відродження української нації. Хоча держава, яку він збудував, протривала не більше століття, самий лише факт її
існування протягом цього часу дав великий поштовх українському національному духу».
У чому вбачає дослідник значення діяльності Б. Хмельницького?
