в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
А на второй вопрос можно и порассуждать.
1) Рост крупного землевладения и его преобразование в вотчинное
2) Военно-политическое уселение удельный князей и бояр
3) Господство натурального хозяйства
4) Смена торговых путей в связи с господством в степи кочевников
5) Постоянные ссоры между князьями.
Любеческий съезд:
Дата-1097
Город- Любеч
Причины: Опустошительные набеги половцев
Участники: 6 руських князей.
Время раздробленности:
Укаждого руського князя было свое княжество (Киевское, Переяславское, Черниговское, Новгород-Сиверское).
Итог
Несмотря на экономич. развитие этих княжеств, ни одно из них было не в состоянии стать политическим ядром (центром) объединения украинских княжеств в самостоятельное национальное государство.