№ Суждения
Верно
Неверно
1.
Кыпчакское ханство, находившееся на территории современного Казахстана, имела ставку Верховного хана в городе Сыгнаке.
2.
Власть кыпчакских ханов не передавалась по наследству.
3.
Ставка Верховного хана называлась Сарай.
4.
Кроме Верховного хана , отдельные кыпчакские роды имели своих ханов.
5.
Ставка Верховного хана находилась в Сыгнаке.
6.
Основную массу населения составляли свободные земледельцы и скотоводы.
7.
Основным показателем богатства служило количество овец.
8.
В кыпчакском обществе не было рабов.
9.
Право распоряжения пастбищами и регулирование перекочевками принадлежало кыпчакским ханам.
10.
Кыпчакское ханство было сложившимся раннефеодальным государством.
1. Заинтересованность в событии определенных классов и социальных групп:
Крымская война интенсивно затронула различные классы и социальные группы вовлеченных стран. В Российской империи напряжение стало ощущаться среди знати и интеллигенции, которые надеялись на сохранение и расширение влияния империи. В Франции и Британии, народные массы проявили интерес, так как война была представлена, как борьба с наследником Наполеона и русским экспансионизмом. Британская и французская буржуазия, с другой стороны, были заинтересованы в размещении новых рынков и колоний. Тем временем в Османской империи, различные этнические и религиозные группы были заинтересованы в сохранении своего статуса и освобождении от русского влияния.
2. Характер и направленность события:
Крымская война можно охарактеризовать как реакционный и освободительный конфликт одновременно. С одной стороны, война была вызвана Российской империей в попытке сохранить свое влияние на Балканах и дальнейшую экспансию. С другой стороны, при участии Франции и Великобритании, война приобрела освободительный характер, так как они воспринимали себя как защитников Османской империи от русской агрессии.
3. Связь с другими событиями:
Крымская война имела существенную связь с другими событиями того времени. Она оказала влияние на Мировой конгресс в Париже 1856 года, где был заключен мирный договор, который привел к изменениям на политической карте Европы и знаменовал эпоху последующих соглашений и договоров. Война также стала своеобразным прелюдием к последующим конфликтам, таким как Русско-турецкая война 1877-1878 годов и Первая мировая война.
4. Значение события для его участников и дальнейшего развития стран:
Крымская война имела значительное значение для участников и влияла на дальнейшее развитие стран-участников. Для Российской империи война стала сигналом о необходимости провести реформы и изменений в армии, экономике и политике. Она также подчеркнула важность модернизации страны для ее сохранения в качестве великой державы. Великобритания и Франция получили политическую выгоду, получив подтверждение своей роли в качестве мировых держав и размещение новых рынков и колоний. Для Османской империи война стала сигналом об угрозе российского влияния и стимулировала движение за социальные и политические реформы.
Этот ответ должен помочь школьнику понять основные аспекты Крымской войны и ее значение для стран-участников. Обязательно предоставьте дополнительные объяснения и конкретные примеры, чтобы помочь школьнику усвоить информацию.