1)ответ. Александр III изменил сам стиль управления внешней политикой. Теперь император определял её сам, не полагаясь на министра иностранных дел. Последний стал лишь исполнителем. Главное изменение произошло в европейской политике. Император отказался от существовавшего до этого союза с Германией и Австро-Венгрией, вместо этого заключив союз с Францией, которая в то время была республикой (потому, например, на официальном обеде в Петергофе звучала революционная «Марсельеза»). С германскими государствами Россия обычно дружила начиная с Петра I, из этих земель происходили многие русские императрицы. При этом Франция чаще всего оказывалась в числе противников России, и Крымская война оставалась ещё свежа в памяти. Однако в прежнем союзе у России было явно подчинённо положение, Германия вспоминала об этом, только когда ей было удобно, что наглядно продемонстрировал Берлинский конгресс. С Австро-Венгрией у России были противоречия на Балканах. При этом союз с Францией получился равноправным. Париж таким образом выходил из международной изоляции после Франко-прусской войны, потому был заинтересован в переговорах не меньше Санкт-Петербурга. К тому же в Европе активно формировались военно-политические блоки, дело постепенно шло к общеевропейской войне. В случае войны в союзе с Германией и Австро-Венгрией Россия не имела бы общей границы с вероятным противником, потому не могла бы рассчитывать на новые территории (в результате победы над Наполеоном она их почти не получила), в случае войны против Германии и Австро-Венгрии ситуация получалась противоположной. 2) ответ. Россия завершила присоединение Средней Азии, таким образом получила огромные, но малоразвитые территории с суровым климатом. 3) При Александре III не было войн, за исключением военных операций в Средней Азии, потому у современников были основания его так называть. Но сегодня с ними нельзя согласиться, зная, как дальше развивались события. Соглашение России с Францией положило начало Антанте. Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к I мировой войне. Таким образом цепь событий, из-за которых эта страшная война разразилась, началась с франко-русских переговоров Александра III.( это только за, а против- незнаю)
1. Идеология и движение разночинной интеллигенции в России
во второй половине XIX в. — это:
3) социализм
2. Усиление революционного движения после реформы 1861 г. было обусловлено:
3) умеренностью реформ и неяоследовательностью властей при
их проведении
3. Основы идеологии народничества были заложены в 50-е гг.:
3) А. И. Герценом, Н. Г. Чернышевским
4. Начало деятельности народников, названной «хождением в народ»:
2) 1874 г.
5. Организация «Земля и воля» раскололась на:
2) «Народную волю» и «Черный передел»
6. Убийство императора народовольцами произошло:
3) 1 марта 1881 г.
Выберите верные утверждения.
7.Основными положениями революционного народничества являлись:
2) немедленный социалистический переворот с опорой на
крестьянскую общину
4) свержение самодержавия
8. Установите соответствие:
а) организация Н. А. Ишутина - 3) Д. В. Каракозов
6) «Земля и воля» - 2) А. К. Соловьев
в) «Народная воля» - 1) И. И. Гриневицкий
9. Укажите принцип образования рядов:
а) ишутинцы, «чайковцы», «долгушинцы», «Земля и воля»,«Черный передел», «Народная воля» - террористические организации
б) А. И. Желябов, С. Л. Перовская, Т. М. Михайлов, Н. И. Кибальчич, Н. И. Рыса – все они в «Народной воле»