М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
мария2386
мария2386
16.06.2021 08:34 •  История

17 марта 1991 г. в СССР состоялся первый в отечественной истории референдум. На референдум был вынесен следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Мог ли подобный вопрос согласно Закону «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» выноситься на всенародное обсуждение? Какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР?

👇
Ответ:
pudgenamide
pudgenamide
16.06.2021
Здравствуйте! Сегодня мы рассмотрим вопрос, связанный с первым в отечественной истории референдумом, который произошел 17 марта 1991 года в СССР. На этом референдуме гражданам был предложен вопрос о сохранении СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, с защитой прав и свобод человека любой национальности.

Перейдем к первой части вопроса: мог ли подобный вопрос быть вынесен на всенародное обсуждение согласно Закону "О всенародном голосовании (референдуме СССР)"?

По Закону о всенародном голосовании, выноситься на всенародное обсуждение могут только вопросы, которые относятся к компетенции Верховного Совета СССР. Согласно статье 29 этого закона, компетенция Верховного Совета СССР включает в себя решение вопросов, связанных с изменением границ СССР, созданием, преобразованием или ликвидацией союзных республик, вопросы введения войск СССР за пределы его территории, а также иные вопросы, которые Межреспубликанский Совет признает важными для всего союза либо для отдельной республики.

Поэтому, судя по этим положениям Закона о всенародном голосовании, вопрос, связанный с сохранением СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, мог быть вынесен на референдум, так как это является важным вопросом для всего союза.

Теперь перейдем ко второй части вопроса: какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР?

Согласно статье 34 Закона о всенародном голосовании, решение референдума является обязательным, если в нем приняло участие не менее половины граждан СССР с правом голоса. Кроме того, для принятия решения по вопросу требуется большинство голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

Таким образом, если большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, то это решение становится обязательным для всех советских республик. Если результаты показали большинство голосов против сохранения СССР, то имеет место воля народа и процесс распада СССР начинает активно развиваться.

Надеюсь, что данное объяснение помогло вам понять роль Закона о всенародном голосовании в организации референдума в СССР и правовые последствия данного решения. Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их. Я всегда готов помочь и объяснить любые правовые вопросы.
4,6(61 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ