Оценивая общественно-политические процессы в Казахстане начала XX века, дайте развернутый ответ на вопрос, приведи не менее двух аргументов ( доказательств): А) Почему Советское руководство не поддерживало создание национальной автономии, например, «Алаш» и Туркестанской ( Кокандской) автономии?
1...
2...
Вывод: Какое значение имели образованные в Казахстане национальные автономии на пути к созданию казахской государственности?
• форма социальной организации, члены которой связаны родством, общим потреблением и коллективным трудом.
• Брак между членами одной общины был невозможен
• Одна община дружила с другими общинами для заключения межобщинных браков
• Члены общины часто живут в одном доме
• Средства производства, урожай, дом и хозяйство принадлежит семье, а лесом и пастбищем пользуется община
Соседская община:• Поселение, члены которого не связаны кровно, но все еще занимают одну территорию, где живут и обрабатывают землю
• Каждая семья имеет свой дом, находящийся отдельно от других
• Хозяйство ведется общиной
• Пахотные земли, леса, пастбища, средства производства, урожай – все это принадлежит общине
Как сказался переход к соседской общины на жизни людей?Думаю, что переход к соседской общине сильно на жизнь людей не сказался. Дело в том, что множество родовых общин пользовались одним лесом, охотились, расчищали леса, занимались земледелием и использовали примитивные орудия труда вместе. Это требовало коллективного труда. Плюс, несколько родовых общин дружили, потому что так они получали возможность продолжить свой род, заключая брак с членами другой общины.
Просто несколько общин расширили свое взаимодействие и стали соседской общиной. Кардинальных изменений не последовало.