ответ:
объяснение:
политика ивана калиты оценивается неоднозначно. так, в.о. ключевский не сильно выделял его «в череде серых личностей». м.н. тихомиров полагал, что «калита заложил основы могущества москвы», видел в нем блестящего политика, дипломата.
политика «калиты».
иван данилович «калита» (год рождения не известен – умер в 1340) – московский князь с 1325, московский великий князь 1328 – 1340; сын московского князя даниила александровича. был жестоким и хитрым, умным и упорным в достижении своих целей правителем. сыграл большую роль в усилении московского княжества, собирании земель вокруг москвы, используя в этих целях золотой орды, для которой он собирал с населения огромную дань. беспощадно пресекал народное недовольство, вызывавшееся тяжёлыми поборами, расправлялся с политическими противниками — другими князьями.
ко времени правления ивана 1 калиты относится расширение территории московского княжества и усиление значения москвы, которая стала основой объединения разрозненной руси в единое государство с единым правительством.
\время дворцовых переворотов – целая эпоха в российского государства. несмотря на то, что ее продолжительность невелика, она оказала большое влияние на дальнейший ход , определила некоторые направления ее развития: в частности, наметились тенденции к дальнейшему укреплению самодержавия и усилению позиций дворянства. название этого периода говорит само за себя: за 37 лет на престоле сменилось 6 монархов, причем практически все они оказались у власти не совсем законным способом. безусловно, такие постоянные «встряски» верховной власти не могли не ослабить страну, не вызвать нестабильности
причины и суть дворцовых переворотов дворцовые перевороты – это захват политической власти в стране представителями царской фамилии при поддержке той или иной группировки дворянства и гвардейских полков. почему такой захват власти стал возможен в россии? большинство называют 3 причины, поспособствовавшие переворотам в xviii в.: указ императора петра великого о престолонаследии (1722г.); усиливающиеся противоречия и разногласия между представителями царской власти, дворянством и его «элитой» — правящей верхушкой; большое число возможных претендентов на престол, имеющих прямое или косвенное отношение по родственным связям к дому романовых. собственно, самым важным фактором выступил указ о престолонаследии, согласно которому царь мог сам назначать своего преемника – против действовавших ранее правил наследования, предполагавших переход трона к старшему по мужской линии. петр не успел воспользоваться своим же указом. согласно сохранившемуся преданию, он умер, сумев написать на листе лишь фразу: «отдайте все…». кому желал оставить царство великий преобразователь, осталось неизвестным: император скончался. с этого момента все и началось… временные рамки: 2 точки зрения «отправная точка» дворцовых переворотов не вызывает разногласий у : это 28 января 1725 г., когда с гвардейцев на трон взошла екатерина i – почившего самодержца. а вот окончание эпохи трактуется по-разному. традиционного подхода называют дату 1762 г.- убийство петра iii. еще в.о. ключевский предложил такую концепцию. однако впоследствии появилась другая точка зрения, согласно которой окончание эпохи – это 1801 г., когда был свергнут и убит в михайловском замке император павел i. трудно сказать, что следует считать правильным. вероятно, обе позиции по-своему верны. однако до сих пор среди ученых принято придерживаться даты окончания 1762 г. как более логичной. дело в том, что после воцарения екатерины ii страна вступила в полосу относительно спокойного, стабильного существования. екатерина позволила дворянству укрепить свои позиции, она опиралась не только и не столько на его самую «верхушку», но и на всю социальную прослойку в целом. многие годы в россии последовательно проводились реформы, которые отчасти можно считать продолжением петровских. внутриполитические разногласия, приводившие к попыткам разных группировок сместить «неугодную» царствующую особу и поставить «нужную», были сглажены. переворот же, свергнувший павла, был вызван недовольством дворянства, почувствовавшего опасность «отката» назад – павел i почти во всем действовал как бы «наперекор» поступкам своей матери. это последнее свержение императора и воцарение нового несколько выделяются из череды предыдущих. заключение эпоха дворцовых переворотов стоила государству значительных волнений и несколько ослабила его. постоянная борьба у подножия трона, интриги, выдвижения «своих», нередко не блиставших способностями, кандидатов – все это не могло не сказаться на общем состоянии политики и . но все же эти полвека не отличались резким колебанием правительственного курса как во внешней, так и во внутренней политике. причина проста: заговорщики, желая убрать неугодного им правителя и поставить «своего», не планировали изменить политическое устройство страны. все, что им было нужно, — свои позиции за счет влияния на императора или императрицу, занимавших трон. итогом стало укрепление самодержавия, усиление позиций армии, на которую опирались будущие государи, и российского дворянства. именно оно было основной действующей силой в период 1725 -1762 гг., поэтому его положение после окончания эпохи переворотов значительно улучшилось. после завершения этого бурного периода страна вступает в полосу мирной жизни – долгого царствования екатерины ii.
1.1802
3.Англии
4.консверматизм
7.Англия Франция Германия
Вот сколько смог ответил.