В истории России на протяжении нескольких столетий заметны некоторые характерные особенности в политике по отношению к неславянским подданным. Одной из главных особенностей был этатизм – подчиненность национальной политики интересам государства. Другим важным фактором являлось сотрудничество центральной власти с этническими элитами. Присоединение народов и территорий к Российскому государству было довольно сложным историческим явлением. Каждый регион при своем пребывании в составе России проходил через несколько этапов: собственно присоединение (иногда в виде завоевания), т. е. установление российского подданства; постепенная инкорпорация в структуру государства; наконец, ассимиляция, которая со временем все более активизировалась и порой трактовалась как конечная цель и результат инкорпорации. Этим процессам соответствовали некоторые объективные тенденции. Во-первых, медленная, но неуклонная унификация юридического статуса территорий, установление единого стандарта подданства и управления; во-вторых, русификация, которая отнюдь не должна трактоваться как проявление зловещего умысла удушить этническую самобытность народов. Этот процесс вызывался прежде всего объективным обстоятельством – численным и культурным (господствующая религия, язык общения) доминированием русских в России. Обе тенденции то ослабевали, то усиливались, но в разных формах постоянно присутствовали в российской истории XVI–XIX веков. Сознательно же они были возведены в ранг государственной политики только в конце XIX столетия.
Пакт послужил для того, чтобы отложить войну и позволить СССР подготовиться. Правда времени на подготовку оказалось совсем немного, а пакт не помешал Германии начать войну.
Было почти очевидно, что Гитлер считает СССР угрозой, хотя бы потому, что коммунизм противоречил его идеологии. Также он видел, что СССР продолжает становиться сильнее, и если он упустит момент, война не удастся.
Страны-союзники, такие как Англия и США очень вяло реагировали на предложения СССР о союзе. Напротив, в итоге выяснилось, что союз с СССР не входил в их планы. Они планировали дождаться переломной точки в войне, когда станет очевидно, кто будет победителем, а потом уже перейти на сторону побеждающей страны. Чтобы быстрее достичь своей цели, западные страны всячески разжигали ссору, стимулируя начало войны. Вывод – пакт о перемирии не имел большого смысла, и если он и отложил войну, то совсем ненадолго. СССР предстояло очень скоро начать войну с фашистскими странами, причем в одиночку.
Объяснение:
Пакт, на самом деле, можно было и не подписывать, ведь Сталин очевидно знал, что Гитлер атакует. Он просто не был уверен, что первой мишенью немцев будет СССР. Но сам факт, что война рано или поздно будет, был очевиден.
В итоге можно сказать, что пакт был разумной реакцией на сложившуюся ситуацию, и хотя он и не он был единственным разумным выходом.