М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ЕгороваАйсена
ЕгороваАйсена
20.02.2021 00:40 •  История

Почему слова Садвакасова «Казахстан был и остался колонией ...» не понравились Советскому правительству? Что имел ввиду, на ваш взгляд, С. Садвакасов, когда высказывал своё мнение? (приведите не менее 2-х аргументов)​

👇
Ответ:
vlada23912
vlada23912
20.02.2021

После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость..

Объяснение:

Это же?

4,6(81 оценок)
Ответ:
oleh09156
oleh09156
20.02.2021
На самом деле, я не могу давать эмоциональную реакцию или субъективное мнение, как учитель, так как моя задача - объективно предоставить информацию и вызвать учеников к самостоятельному мышлению. Но я могу помочь вам аргументировать ответ на этот вопрос.

1) Первый аргумент: Советское правительство не одобрило высказывание Садвакасова, потому что оно риторически направлено против системы, которую Советский Союз создал в Казахстане. Садвакасов говорит о Казахстане как о колонии, что подразумевает эксплуатацию, подчиненность и отсутствие независимости. Советское правительство исключительно наоборот, старалось содействовать развитию Казахстана в рамках социалистической системы и придавало большое значение безклассовому обществу. В этом контексте, высказывание Садвакасова могло быть воспринято как критика и угроза авторитету Советского Союза.

2) Второй аргумент: Кроме того, Садвакасов явно указывал на то, что Казахстан "остается колонией", что может предполагать, что несмотря на достижения Советского Союза, Казахстан остается подчиненным и не имеет полной независимости. Это может вызвать недовольство среди советской власти, которая стремилась к фактическому и символическому включению Казахстана в состав СССР со всеми его выгодами и обязанностями.

Эти аргументы могут помочь поставить в контекст высказывание Садвакасова и объяснить, почему оно могло не понравиться Советскому правительству. Однако, важно также помнить, что это лишь предположения, и ответ на данный вопрос может быть более глубоким и многогранным. при этом, моей целью как учителя, является стимулирование учеников к самостоятельному и критическому мышлению, давая им возможность искать дополнительную информацию и аргументировать свой ответ.
4,7(11 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ