Двадцатая годовщина независимости Казахстана кажется идеальным поводом для переосмысления наследия советского режима. Однако с учетом текущих реалий обсуждение данного вопроса представляется преждевременным. Нужно по крайней мере лет десять или двадцать, поскольку слишком много людей все еще хранят воспоминания о советском времени. При этом практически каждый казахстанец напрямую связан и с позитивными, и с негативными сторонами советского наследия. В связи с этим людям нелегко сформировать единое мнение о том, какие блага извлекли республика и ее население из семи с лишним десятилетий существования СССР. Иностранные обозреватели, включая меня, также подвержены влиянию положительных и отрицательных оценок данного исторического периода.
Как и в других странах, государственная раздробленность русских земель была неизбежным этапом их развития. Огромная территория Древнерусского государства с самого начала была лишена не только устойчивых хозяйственных связей, но и единого стройного управления. Одной из главных причин раздробленности стал новый уровень развития хозяйства. За два с половиной века существования единого Древнерусского государства возникли новые города, превратившиеся в центры самостоятельных хозяйственных районов. Если в XI веке число городов на Руси не превышало 60, то к середине XIII столетия их было уже около 300. Вокруг городов располагались крупные вотчинные хозяйства местных землевладельцев. Увеличивалось сельскохозяйственное производство в этих вотчинах. Их владельцы уже не видели необходимости служить великому киевскому князю за часть его доходов. Теперь они могли сами содержать свою дружину и аппарат управления. Наконец, одной из причин раздробленности стала постепенная утрата Киевом прежней роли торгового центра всех русских земель. Этому , в частности, перемещение центра торговых путей в Европе. Путь из варяг в греки уже не был важнейшей торговой артерией, связывавшей Северную Европу с Византией и Ближним Востоком. Государственной раздробленности узаконенные Любечским съездом разделы русских земель между князьями из разных ветвей династии Рюриковичей. В начале XII века в разных частях страны правили наследники Владимира Мономаха – Мономаховичи, потомки Олега Святославича Черниговского – Ольговичи и так далее. Постоянные войны между ними ускоряли распад государства. Государственная раздробленность Руси имела противоречивые последствия. С одной стороны, являясь закономерным этапом развития, она более полному использованию внутренних ресурсов каждого княжества для хозяйственного развития земель. Выращенный урожай, изделия ремесла, добыча промыслов не вывозились данью в Киев, а полностью использовались в каждой земле. Но с другой стороны, государственная раздробленность ослабила обороно русских земель. Военные силы каждого княжества (дружина и городские ополчения) значительно уступали по численности объединенным войскам времен образования и расцвета Древнерусского государства. Участились набеги половцев. В конце XII века они принесли много бед южным русским землям. В то же время в условиях раздробленности с появлением новых государственных центров ускорилось развитие культуры. Стало больше городов, где велось летописание, так как каждая земля, княжество обращалось теперь к собственной истории. На бывших окраинах государства расцветало каменное строительство. Города, монастыри и княжеские вотчины украшались новыми церквами, фресковыми росписями, иконами местного письма. Появились свои школы мастеров и особенности художественных стилей в разных землях. Кратко не смог, сорян
