Федор Алексеевич (1661—1682), русский царь (с 1676 г.) из династии Романовых.
Родился 9 июня 1661 г. в Москве. Сын царя Алексея Михайловича и его первой супруги Марии Ильиничны Милославской. Просвещённый реформатор, ученик Симеона Полоцкого, увлекался науками, искусствами, разведением лошадей и стрельбой из лука. Страдал наследственным авитаминозом, на пару месяцев в году приковывавшим его к дворцовым покоям.
Фёдор Алексеевич женился по собственному выбору на Агафье Симеоновне Гружевской — дочери смоленского шляхтича (1680 г.), а после её смерти от родов — на столь же незнатной красавице Марфе Матвеевне Апраксиной (1682 г.).
На основе общей переписи населения (1678 г.) царь провёл налоговую реформу, заменив множество податей единым подворным обложением (1679 г.). Утвердил единую систему мер и единое расписание работы всех государственных учреждений. Вдвое расширил центральный государственный аппарат, унифицировал функции ведомств-приказов и создал постоянное правительство — Расправную палату (1680 г.). На местах установил единовластие воевод, отняв у них финансовые функции. Ликвидировал «кормления» — систему, по которой воевода получал жалованье («кормился») за счёт местных жителей.
В 1679 г. приступил к созданию регулярной армии, оставив за её пределами только казаков, и обязал всех дворян нести службу в полках.
Осенью 1681 — зимой 1682 г. отменил местничество — обычай, согласно которому чины в государстве давались в соответствии со степенью знатности.
Открыл в Москве светскую Верхнюю типографию, дома призрения для инвалидов, приют для сирот с обучением грамоте и ремёслам. Подписал «Привилей Московской академии» — принципы устройства всесословного учебного заведения для формирования кадров просвещённых государственных чиновников.
Пытался ввести при дворе европейскую одежду, поощрял новые направления в литературе и живописи.
Заключил после войны 1673—1681 гг. мир с Турцией, по которому последняя признавала Левобережную Украину владением России. Скончался 7 мая 1682 г. в Москве.
Его смерть вызвала народные волнения в столице — восставшие обвиняли придворных в убийстве царя.
1.
• Да, восстание декабристов могло увенчаться успехом, если бы в движении было единство, работа была слажена и никто не отказывался от своих задач в последний момент.
• Думаю, что увлечь за собой солдат и моряков декабристам странный период междуцарствия, который образовался в России после смерти Александра. Следом шел Константин, но он не принимал престол и не отказывался от него официально, а Николай уже объявил себя императором Николаем Первым, а Михаил Павлович так и остался просто князем – поэтому декабристы агитировали солдат и моряков. В подтверждение моих слов люди на площади скандировали в пользу Константина.
• Декабристы потерпели поражение, потому что единства в движении никакого не было – каждый вел себя как хотел. Например, Каховский сначала соглашается убить Николая, а потом отказывается. Якубович сначала согласился вести матросов на Зимний дворец, а потом отказался. Плюс, в среде декабристов был предатель – Ростовцев, который рассказал начальнику Главного штаба о намерениях декабристов, и так о них узнал Николай 1 и он мог подготовиться. К тому же, в самый ответственный момент не является Трубецкой, а Николай 1 уже принес присягу. В общем, единого командования у них не было, и большая часть из них струсила.
2.Декабристы оставили большой след в истории благодаря своему выступлению. В первую очередь, они показали как не надо проводить государственный переворот, во-вторых, с них началось более динамичное развитие событий в пользу отмены крепостного права. И наконец, они зарождению некоторого оппозиционного звена в России, который до сих пор имеет те же самые проблемы.