М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Disna2006
Disna2006
26.09.2022 06:37 •  История

Задание по работе с материалом: 1.Почему по земельному вопросу мнения царского правительства и казахских просветителей не совпали?
2. Как вы думаете, что изменили бы в этом вопросе казахские просветители?
3. Почему эти предложения казахских просветителей царское правительство не приняло бы

👇
Ответ:
kxljgjmv
kxljgjmv
26.09.2022

Законодательные материалы важны для изучения истории казахского народа, так как они проследить и понять суть официальной политики русского правительства, проводимой на территории Казахстана. Суть любой колонизации, в конечном счете, сводится к захвату новых территорий, освоению свободных участков земли, пригодных для переселения и обработки, рынков сбыта и источников сырья. Поэтому в процессе присоединения Казахстана к России на первый план царские власти ставили именно эти задачи, и вопрос о земле занимал одно из центральных мест в хозяйственно-экономической политике царского самод�ржавия.

Именно земельный вопрос наглядно и открыто раскрывает суть колонизаторской политики, проводимой официальными властями на территории Казахстана. Среди правящих кругов царской России не было единого мнения по поводу решения земельного вопроса в Казахстане. Одни считали, что в Казахстане проживают кочевники-скотоводы, для которых не существует земельного вопроса, а, следовательно, можно свободно распоряжаться этими землями. Другие, говорили о непригодности пустынных земель Казахстана для развития земледелия и хлебопашества, и поэтому их необходимо было по-возможности при для нужд империи. Но никто не учитывал того, что для кочевников земля являлась главным источником существования, никто и думать не хотел об интересах местного населения. Поэтому в земельном вопросе главная задача сводилась к освоению и присоединению новых земель, переселению на нее русских крестьян и казаков, получение максимум прибыли от ее эксплуатации. «Вопрос стоял о порабощении народа и при проблемы землепользования в крае к целям колониальной политики»,

4,7(62 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
polina120805
polina120805
26.09.2022
Ответ: Наполеон Бонапарт был великой личностью, которая смогла подчинить себе многие европейские государства. Его завоевания способствовали росту национального самосознания у европейских государств по той причине, что французское войско представляло собой страшную машину, уничтожающую культуру и быт остальных европейских стран. Наполеоновские завоевания представляли угрозу самобытности любой страны, так как на захваченных территориях вводились французские порядки. Европейцы боялись потерять независимость.
4,8(29 оценок)
Ответ:
vitaliygrg
vitaliygrg
26.09.2022
Шесть дней в неделю крепостные крестьяне вынуждены были  работать на помещика. отсутствие времени и денег определяло их простой быт. по воскресеньям и праздникам они были вынуждены работать на собственных земельных участках, чтобы хоть как- то обеспечить пищей свою семью, в которой зачастую было до 10 детей. основными развлечениями крестьян были массовые игры и хороводы по большим праздникам и прогулки на природе. еда была довольно скудной - похлебка, щи и мучные изделия. крестьянские дети не получали образования и в будущем повторяли жизненный путь своих родителей.
4,7(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ