1) В. И. Ленин > И. В. Сталин > Г. М. Маленков > Н. С. Хрущёв > Л. И. Брежнев > Ю. В. Андропов > К. У. Черпенко > М. С. Горбачёв.
2) Период правления Брежнева: эпоха застоя или эпоха стабильности Период жизни СССР 1965-1980 годов историки называют эпохой Брежнева или периодом застоя, но в то же время это была эпоха стабильности.
3) После окончания войны, в сентябре 1945 г., было отменено чрезвычайное положение и упразднен Государственный Комитет Обороны. В марте 1946 г. Совет народных комиссаров СССР был преобразован в Совет Министров.
Состоялись выборы в местные Советы, Верховные Советы республик и Верховный Совет СССР, в результате чего обновился депутатский корпус, не менявшийся в годы войны. Чаще стали созываться сессии Советов выборы народных судей и заседателей. Однако, несмотря на видимость демократических перемен, власть по-прежнему оставалась в руках партийного аппарата. Деятельность Советов зачастую носила формальный характер.
В октябре 1952 г., спустя 13 лет после предыдущего, состоялся очередной, XIX съезд партии, принявший решение о переименовании ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Перед этим съезды профсоюзов и комсомола, не созывавшиеся почти три уставных срока. Но это были лишь внешне позитивные демократические перемены. Политический режим в стране заметно ужесточился, набирала силу новая волна политических репрессий.
Ужесточение политического режима. Главными причинами ужесточения политического режима были "демократический импульс" войны и прорыв "железного занавеса".
1 Как Вы считаете, почему «царь-освободитель», «царь-реформатор» стал жертвой заговорщиков?
Потому что САМОДЕРЖАВИЕ.
Целью народников было ограничение самодержавия, на что Александр II пойти не спешил. А еще потому, что при Александре ослабла цензура, и, как следствие, участились революционные разговоры и появления мотивов заговорщиков. Думали, что если царя не станет, то что-то измениться... Однако глубоко ошибались - стало только хуже
2 Почему «хождения в народ» неожиданно самих народников потерпели неудачу? С чем это могло быть связано?
Хождение потерпело неудачу для самих людей, которые этим занимались, потому что они ожидали , что смогут поднять народ и заменить власть в будущем, но столкнулись с тем , что мало кто захотел вмешиваться в эти дела и большинство просто "спряталось" в своем доме.
Хождение в народ не могло в принципе быть успешным на то время по некоторым факторам:
1)низкая образованность населения. Многие люди не понимали важности того, что проходило, им было все равно.
2) Многие люди считали, что они не имеют отношения к управлению в стране и не хотели в это вмешиваться