Объяснение:
Там некоторое не видно сорян
ответ:
отто эдуард леопольд фон бисмарк-шёнхаузен (нем. otto eduard leopold von bismarck-schönhausen; 1 апреля 1815 — 30 июля 1898 года) — князь, политик, государственный деятель, первый канцлер германской империи (второго рейха), прозванный «железным канцлером». имел почётный чин (мирное время) генерал-полковника в ранге генерал-фельдмаршала (20 марта 1890).
в королевстве бисмарк заслужил среди консерваторов славу представителя интересов юнкеров, служил дипломатом (1851—1862 гг.) во времена реакции. в 1862 был назначен министром-председателем правительства пруссии. во время конституционного кризиса выступал против либералов в защиту монархии. будучи министром иностранных дел, превратил пруссию в доминирующую силу в германии после датской войны 1864 г. в франко- войне 1870—1871 гг. выступал движущей силой решения германского вопроса по малогерманскому пути и участвовал в создании второго рейха.
находясь на посту рейхсканцлера и министра-председателя, он имел значительное влияние на политику созданного рейха вплоть до своей отставки в 1890 г. во внешней политике бисмарк придерживался принципа сил (или европейского равновесия, см. система союзов бисмарка)
во внутренней политике время его правления с 1866 г. можно разбить на две фазы. сначала он заключил союз с умеренными либералами. в этот период состоялись многочисленные внутренние реформы, например, внедрение гражданского брака, который был использован бисмарком для ослабления влияния католической церкви (см. культуркампф). начиная с конца 1870-х годов бисмарк отделяется от либералов. в течение этой фазы он прибегает к политике протекционизма и государственного вмешательства в . в 1880-е годы был внедрен антисоциалистический закон. разногласия с тогдашним кайзером вильгельмом ii к отставке бисмарка.
в последующие годы бисмарк играл заметную политическую роль, критикуя своих преемников. популярности своих мемуаров бисмарку удавалось длительное время влиять на формирование собственного образа в общественном сознании.
к середине xx века вдоминировала, безусловно, положительная оценка роли бисмарка как политика, ответственного за объединение княжеств в единое национальное государство, что частично удовлетворяло национальным интересам. после смерти в его честь возводились многочисленные памятники как символу сильной личной власти. им была создана новая нация и воплощены прогрессивные системы социального обеспечения. бисмарк, будучи верным королю, усилил государство сильной, хорошо подготовленной бюрократией. после второй мировой войны стали громче звучать критические голоса, обвинявшие бисмарка, в частности, в сворачивании демократии в германии. больше внимания уделялось недостаткам его политики, а деятельность рассматривалась в текущем контексте.
объяснение:
объяснять ни чего не нужно! там и так всё понятно!
Коротко: основная причина была в том, что Европе были нужны новые земли, в Европе мало полезных ископаемых и мало земли. Поэтому появилась необходимость исследования и завоевания новых земель.
Следствия: 1. Сокращение численности коренного населения; 2. Истощение богатств завоеванных земель. 3. Уничтожение культур народов (особенно государства инков - оно было развитым, ничуть не менее развитым, чем Испания или Португалия) ; 4. Было и хорошее - экспорт технологий из Европы в колониальные земли. 5. Для Европы - новые земли, богатые полезными ископаемыми. 6. Но.. . новые болезни, которых в Европе не было (например, желтая лихорадка, тропические лихорадки и пр... ) 7. В некоторых странах население оказывало очень серьезное сопротивление колонизаторам (испанский король Филипп говорил о Чили, что страна стоила ему цвета испанского дворянства)
Колониализм и его последствия остаются сегодня одной из наиболее спорных проблем мировой истории. Что принесла европейская колонизация народам Африки, Латинской Америки и Азии? Безусловно, во многих своих проявлениях она обернулась позором для европейцев. В колониальных войнах гибли массы коренного населения; введенная колонизаторами в практику работорговля привела в XVI–XIX веках к сокращению населения африканского континента на 16 млн человек [6]. В Европу в гигантских объемах экспортировались золото и драгоценные камни, редкие породы дерева, полезные ископаемые и т. д. Но именно колонизаторы положили начало тем отраслям промышленности и сельского хозяйства, которые подчас и сегодня остаются важнейшими для экономики стран «периферии» . Разработка алмазов в Африке, металлов в Латинской Америке, даже возделывание чая на Цейлоне и выращивание каучуковых деревьев в Малайзии – все это было бы невозможно без вмешательства европейцев. Накануне Первой мировой войны хозяйственным лидером планеты стали США, объединившие, как известно, бывшие британские, французские и испанские колониальные владения, а Аргентина, также бывшая испанская колония, заняла седьмую строку в списке крупнейших экономик.