М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Мандаринка500
Мандаринка500
24.10.2022 02:16 •  История

Укажите группу людей, составлявших средний класс в Европе в начале ХХ века.

👇
Ответ:
alekseyanci
alekseyanci
24.10.2022

В Европе к среднему классу в начале XX века,  относили мелких собственников и предприниматели.

Объяснение:

Это самый примитивный ответ, так как в каждой европейской стране в то время интерпретация была вариативной, но суть практически одна.

Более обширно если - предприниматели, интеллигенция, служащие, представители творческих профессий, высококвалифицированные рабочие.

4,4(54 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
parfianovich199
parfianovich199
24.10.2022
Преобразования, охватившие хозяйственную жизнь страны и социальные отношения в ней, а также государственное устройство, не могли быть проведены без подъема общего культурного уровня населения. Бюрократический аппарат требовал грамотных чиновников; армии и флоту необходимы были офицеры, усвоившие военное и морское дело; на строительстве крепостей, каналов и мануфактур нужны были люди с техническими знаниями. Все это вызвало расширение сети учебных заведений и реорганизацию системы обучения.
В первый период преобразований был открыт ряд учебных заведений узкоспециализированного профиля (Навигацкая, Артиллерийская, Инженерная школы, Медицинское училище) . На втором этапе в действие были введены так называемые «цифирные школы» для подготовки местных чиновников и гарнизонные школы для обучения солдатских детей. «Обмирщение» школы, преобладание среди преподаваемых дисциплин точных наук является характерной чертой образования в петровское время.
Одновременно с реформой образования бурное развитие получило издательское дело. Был введен новый гражданский шрифт, стала выходить первая русская газета, появились учебники.
Пропаганду научных знаний осуществляла открытая в 1719 г. для всеобщего обозрения Кунсткамера – первый в России естественно-исторический музей.
В отличие от литературы XVII в. , проникнутой сильным влиянием церковной идеологии, литература петровского времени освобождалась от оков религиозного сознания. Чисто светский сюжет, близкий к запросам современности, пронизывает литературные произведения той эпохи.
Подводя итоги преобразовательной деятельности Петра I, следует подчеркнуть, что в это время фактически происходит революция сверху, которая определила ход русской истории примерно на полтора века вперед. Петровская эпоха – это время достижений в политической и экономической сферах, воинских побед, усиления национального самосознания, победы светского начала в культуре, время включения России в общеевропейскую семью народов. С другой стороны, петровские реформы – это развитие тоталитарного государства, время роста бюрократической системы всеобщего контроля.
Отметим, что ядро российской жизни, внутренняя суть российского общества осталась прежней – феодальной. Петр I брал у Запада и безжалостно внедрял в России лишь внешние проявления европейской цивилизации. Именно здесь заключается главный парадокс российского реформаторства. Стараясь одной рукой «подтянуть» Россию до западноевропейского уровня, он другой рукой закладывал основы еще большего отставания страны от Запада в будущем. Петр I ставил и решал задачи большого политического и общенационального характера, но на крепостнической основе и крепостническими методами. Оформление абсолютизма завершилось появлением нового титула у русского монарха: с 1721 г. он стал именоваться императором, а Россия превратилась в империю.
4,5(25 оценок)
Ответ:
nikitinaani19
nikitinaani19
24.10.2022

ответ: Идейно-политическа борьб межд Новгородо и Москво пред

ставляе особы интере в свет поняти «отчины»**. П возвращени

Никит Ларионов и Москвы, в Новгород поднялис внутренни вол

нения, ране нам названны «кризисо отчины». О это кризис упо

минаетс лиш в одно групп источнико - официальны московски

летописях. И расска носи исчерпывающи характер, в ни представ

лен точк зрени воевавши в Новгород группировок, и точк зрени

великог княз московского. Хотелос б подробне остановитьс н

настоящи данных.

Отве Иван III новгородском посл Никит Ларионову, посл

оглашени которог и возни в Новгород данны кризис, бы таков:

«Что отчина моя, Великий Новьгород, прислали ко Mwk бити челомъ

[...] и язь их, князь великий, и жалую и того нареченного Феофила, и

велю быти к соб% на Москву и къ отцу своему митрополиту Филиппу,

стати на архиепископью Новагорода и Пьскова безо всяких зацеповъ

(зацепок. - Моск. лет. свод.), но по прежнему обычаю, какъ было при

отцы моемъ, великомъ князи Василье, и npudidi, и при прад'кд'кмоемъ,

преже бывших всьх великих князей, их же род есмы, Володимерских и

Новагорода Великого и всея Руси».

Посл тог пролитовска группировк провозгласил сво про

грамму: «Не хотим за великого князя, ни зватися вотчиною его; волные

есмя люди Великий Новьгородъ, а московский князь великий многи обиды

4,6(20 оценок)
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ