ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ДЖ. ДЖОЛИТТИ В ПАЛАТЕ ДЕПУТАТОВ (4 ФЕВРАЛЯ 1901 Г.)
Если низкая заработная плата, возможно, и отвечает интересам промышленников, то она никак не может быть в интересах государства. Было бы ошибкой и предрассудком полагать, что низкие заработки прогрессу промышленности; низкая заработная плата означает плохое питание, а плохо питающийся рабочий физически и умственно слаб.
Страны с высокой заработной платой стоят во главе промышленного прогресса. Превозносили как высокую добродетель чрезвычайную непритязательность нашего крестьянина, но это такой же предрассудок: тот, кто не потребляет, не производит. Во всяком случае, по моему мнению, когда правительство — как оно это делало — вмешивается для того, чтобы поддерживать заработки на низком уровне, оно допускает несправедливость и, более того, экономическую и политическую ошибку.
Единственно полезной функцией государства в борьбе между капиталом и трудом является функция умиротворения, а иногда и примирения.
1. Какому вопросу посвящено выступление? В чём состояла его актуальность?
2. Какую позицию занял Дж.Джолитти по вопросу отношений государства и трудящихся? Как он её аргументировал?
3. В чём заключались различия экономического и социального развития севера и юга Италии? Каковы были возможные пути их преодоления?
4. На протяжении второй половины XIX в. в Испании несколько раз менялась форма правления. При каких обстоятельствах это происходило? Чем объяснялся переход от монархии к республике и вновь к монархии?
5. В чём заключались причины частых народных выступлений в странах Южной Европы во второй половине XIX в.? Какой характер носили эти выступления?
тайпин тяньго просуществовало с 1851 по 1864 г. и распространяло свою власть на обширную территорию с многомиллионным населением. великая крестьянская война тайпинов, потрясавшая китай полтора десятилетия, окончилась поражением прежде всего потому, что в тот период отсутствовали объективные условия, необходимые для победы китайского крестьянства. не было еще пролетариата, без руководства которого невозможны успех крестьянских восстаний и подлинное социальное освобождение крестьянства. не было и буржуазии, которая могла бы при определенных условиях направить крестьянскую войну по пути буржуазной революции. в середине xix в. в китае не было еще объективных предпосылок для появления достаточно могучей общественной силы, которая могла бы преодолеть сопротивление реакционных сил китайского общества и заменить феодальные производственные отношения капиталистическими отношениями, обеспечить независимость китая перед лицом посягательств иноземных захватчиков.основной и главной движущей силой тайпинского восстания и большинства других народных выступлений того времени было крестьянство. тайпинскому восстанию были свойственны слабости, присущие крестьянским войнам эпохи феодализма. религиозно-мистическая окраска движения и религиозный фанатизм вождей тайпинов помешали им установить единство с теми народными движениями, которые не разделяли религиозного учения хун сюцюаня. в попытках организации тайпинского государства ярко проявились крестьянские мечты о всеобщем равенстве, но в то же время и неспособность крестьянства, не руководимого передовым классом, подняться выше представления о «справедливом царе», что к установлению монархической формы правления. как и восстания разина и пугачева в россии, тайпинское восстание носило царистский характер. поражению восстания способствовали и внутренние раздоры.