Прочитайте текст, определите и отметьте не менее 3-х причин слабости власти Османа II: 1. Осман II был шестнадцатым султаном огромной Османской империи в 1618-1622 гг. Сын султана Ахмеда I, вступил на престол в возрасте 14-и лет в результате свержения его дяди, султана Мустафы I группой министров, состоявших из бывших неверных, обращенных в ислам (воспитанники системы девширме) и полагавших, что они смогут управлять им, пользуясь его молодостью и неопытностью.
2. Четыре года Осман II считался султаном, но не имел никакой власти.
Когда султан достиг 18-летнего возраста, он попытался управлять государством по своему личному произволу. От природы он имел воинственный характер и искусно владел оружием. Осман получил хорошее для своего времени образование, был весьма умен, говорил на нескольких языках. Его взгляды формировались под влиянием стремлений турецких националистов ограничить влияние на власть представителей девширме (налог с немусульманских народов - это передача детей в войско Сначала каждый пятый год, а впоследствии значительно чаще, из каждой христианской общины отбирались мальчики в возрасте от 7 до 14 лет для службы в войсках янычаров).
3. Иерархия власти в Османской империи при Османе II выглядела следующим образом:
1. султан (обладал неограниченной властью),
2. великий визирь (главный советник султана, второе лицо в государстве),
3. бейлербеи (наместники султана, сборщики арендной платы в казну султана за пользование государственными землями с лично свободных крестьян).
4. Во внешней политике Осману II удавалось сохранять непрочный мир с Австрией и Венецией. Турки начали воевать с Ираком за много лет до того, как Осман II взошел на престол, причем они много раз проигрывали. В 1618 г. после ряда поражений турецких войск, был подписан мир с государством Сефевидов.
5.В 1620 г. Осман II начал войну с Польшей, польские войска в Молдавии потерпели поражение в Цецорской битве. На следующий год Осман лично возглавил многочисленную армию для вторжения в Польшу, но потерпел поражение в Хотинском сражении. Поражение подорвало престиж Османа II. Он обвинил янычар (высокооплачиваемых и привилегированных воинов) в поражении.
6.Вернувшись в Стамбул в сентябре-октябре 1621 г., Осман замыслил ряд реформ. Султан решил заменить янычар новой эффективной армией, так как своеволие янычар и общее падение дисциплины и мятежи в армии вызывали у него сильное негодование. Он собирался создать новую армию из тюркского населения Анатолии и Северной Сирии. Осман II стремился также уменьшить политическое и финансовое могущество священнослужителей и перенести столицу Османской империи в Анатолию. Новая армия должна была сутану в переносе столицы.
7.Реформистские идеи Османа II значительно опережали свое время и не были востребованы в Османской империи вплоть до XIX века. Против него выступила вся старая правящая верхушка Османской империи.
8.В мае 1622 г. Осман II собирался отбыть из Константинополя в Анатолию под предлогом совершения паломничества в Мекку. Однако распространился слух, что он отправляется в священные города Аравии для того, чтобы набрать там арабских и египетских наемников, которыми намерен заменить непослушных янычар. 19 мая 1622 г. начался янычарский мятеж. Султан был захвачен бунтовщиками врасплох, его арестовали и отвели в башню Едикуле (Семибашенный замок), а на следующий день, 20 мая, убит. Взбунтовавшиеся янычары посадили на трон Мустафу 1. После смерти Османа II Османская империя, все ещё занимая огромную территорию, перестала быть процветающей.
ДО КОНЦА СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ
Исследование материала по всемирной истории российско-французских отношений в XVIII веке поможет нам ответить на вопрос: была ли Франция надежным союзником России.
Для начала, давайте рассмотрим, какие события происходили в России и Франции в это время. В XVIII веке Россия, под руководством царя Петра I, стремилась укрепить свое положение, расширять влияние и проводить реформы для развития страны. С другой стороны, Франция находилась под правлением короля Людовика XIV и, впоследствии, Людовика XV, когда события были особенно интересными.
Франция и Россия были вплетены во множество политических союзов и взаимодействий в XVIII веке. Одним из наиболее заметных событий стало формирование Англо-Французского союза, когда французский король поддержал Ивана VІІІ в конфликте против претендента на русский престол из другой фамилии. Несмотря на это, отношения Франции и России во многом были под влиянием собственных интересов каждой страны.
Важным событием в российско-французской истории была Семилетняя война (1756-1763), в которой Россия и Франция сражались против британско-германской коалиции. Франция, быть может, могла быть надежным союзником России, так как для нее было выгодно иметь поддержку России в этой войне. Однако, реальность оказалась сложнее.
В ходе войны возникали некоторые разногласия между Францией и Россией. Например, Россия ожидала большей финансовой поддержки от Франции, а также активного участия ее в военных действиях. Франция, в свою очередь, не всегда могла удовлетворить эти требования. Это привело к ослаблению альянса между Россией и Францией, а в конечном итоге, к разочарованию и неудовлетворенности России в отношениях с Францией.
Кроме того, после Семилетней войны, Россия вызвала беспокойство у Франции своими стремлениями к расширению влияния на Востоке, включая Ближний Восток и Индию. Франция, как держава колониальной империи, могла рассматривать такие планы России как потенциальную угрозу своим интересам в этих регионах.
В итоге, можно сказать, что хотя Франция и Россия были союзниками в определенные периоды времени, их отношения в XVIII веке были сложными и в итоге не всегда надежными. Это вызвано различными факторами, включая разногласия о военной поддержке и разделение интересов в колониальном расширении.
Надеюсь, что эта информация была полезной для вашего сообщения на данную тему. Вам следует более детально изучить учебник по всемирной истории и выделить в нем наиболее важные факты и аргументы для поддержки вашего вывода. Удачи в вашей подготовке!