По-перше, інститут необмеженої індивідуальної приватної власності, який із необхідності встановити, в можливо широкому обсязі, права рабовласників на землю, забезпечити повну свободу експлуатації рабів і надати купцям справжню можливість розпоряджатися товарами.
По-друге, інститут договору. Торговий оборот, який досяг свого найвищого розвитку в Римі в перші століття нової ери, і взагалі ведення багатіями великого господарства викликали необхідність докладної розробки різноманітних типів договірних відносин і детальної формулювання прав і обов'язків контрагентів на основі твердості договору і безжального відносини до боржника, який не виконав договору.
Римському праву притаманні два протилежних принципу, що пронизують процес розробки права претором і юристами.
По-перше, консерватизм. Він висловлювався в тому, що юристи доводять, що будь-які висновки відповідають поглядам їхніх попередників. Вони ставилися з великою повагою до старого праву, підкреслюючи неприпустимість будь-яких нововведень, незмінність існуючого соціального ладу і, головне, непорушність права. Бували випадки, коли юристи спеціально вдавалися при тлумаченні сформованої норми до натяжок, щоб нс показувати мінливості права.
По-друге, прогресивність. Але якщо країни, що розвиваються виробничі відносини не вміщалися, ні при якому тлумаченні, в колишні норми, якщо сучасні інтереси пануючого класу не захищалися древніми правилами, якщо виявлявся прогалину в праві, то юрист не боявся сформулювати новий початок. Але не шляхом скасування старого закону або звичаю: на таке скасування римські магістрати і юристи не були вповноважені, і така ломка могла б вселити шкідливий для пануючого класу думка про мінливість права. Римський юрист робив обхідний рух. Поряд зі старим правом і без скасування останнього вироблялися нові норми шляхом внесених претором доповнень колишнього едикту чи шляхом формулювання юристами нових поглядів. І життя починала текти по новому руслу, хоча старе русло не засинає - воно просто висихало. Так, поряд з цивільною власністю була створена так звана бонітарная, або преторская, власність (НЕ носила назви власності, але давала уповноваженій особі всі права власника), поряд з цивільним спадковим правом була створена преторская система успадкування (знову-таки навіть не носила назви успадкування ) і т.п.
1)Капуя, Капуа (итал. Capua) — город и крепость в Южной Италии на левом берегу реки Вольтурно в провинции Казерта в Кампании. 2)Спартак-руководитель восстания рабов и гладиаторов в Италии в 73—71 годах до н. э. 3)Фракия - историческая и географическая область на востоке Балкан. ( там кстати родился Спартак, мало ли) 4)Везувий -действующий вулкан на юге Италии, примерно в 15 км от Неаполя. Расположен на берегу Неаполитанского залива в провинции Неаполь, регион Кампания. 5)Марк Красс - древнеримский полководец и политический деятель, консул 70 и 55 годов до н. э., участник Первого триумвирата, один из богатейших людей своего времени. Принадлежал к знатному плебейскому роду Лициниев. 6) Гней Помпей Великий - древнеримский государственный деятель и полководец, консул Римской республики 70, 55 и 52-го годов до н. э., командующий лояльными сенату войсками в гражданской войне 49—45 годов до н. э. 7) Луций Лукулл - римский военачальник и политический деятель из плебейского рода Лициниев, консул 74 года до н. э.
Объяснение:
По-перше, інститут необмеженої індивідуальної приватної власності, який із необхідності встановити, в можливо широкому обсязі, права рабовласників на землю, забезпечити повну свободу експлуатації рабів і надати купцям справжню можливість розпоряджатися товарами.
По-друге, інститут договору. Торговий оборот, який досяг свого найвищого розвитку в Римі в перші століття нової ери, і взагалі ведення багатіями великого господарства викликали необхідність докладної розробки різноманітних типів договірних відносин і детальної формулювання прав і обов'язків контрагентів на основі твердості договору і безжального відносини до боржника, який не виконав договору.
Римському праву притаманні два протилежних принципу, що пронизують процес розробки права претором і юристами.
По-перше, консерватизм. Він висловлювався в тому, що юристи доводять, що будь-які висновки відповідають поглядам їхніх попередників. Вони ставилися з великою повагою до старого праву, підкреслюючи неприпустимість будь-яких нововведень, незмінність існуючого соціального ладу і, головне, непорушність права. Бували випадки, коли юристи спеціально вдавалися при тлумаченні сформованої норми до натяжок, щоб нс показувати мінливості права.
По-друге, прогресивність. Але якщо країни, що розвиваються виробничі відносини не вміщалися, ні при якому тлумаченні, в колишні норми, якщо сучасні інтереси пануючого класу не захищалися древніми правилами, якщо виявлявся прогалину в праві, то юрист не боявся сформулювати новий початок. Але не шляхом скасування старого закону або звичаю: на таке скасування римські магістрати і юристи не були вповноважені, і така ломка могла б вселити шкідливий для пануючого класу думка про мінливість права. Римський юрист робив обхідний рух. Поряд зі старим правом і без скасування останнього вироблялися нові норми шляхом внесених претором доповнень колишнього едикту чи шляхом формулювання юристами нових поглядів. І життя починала текти по новому руслу, хоча старе русло не засинає - воно просто висихало. Так, поряд з цивільною власністю була створена так звана бонітарная, або преторская, власність (НЕ носила назви власності, але давала уповноваженій особі всі права власника), поряд з цивільним спадковим правом була створена преторская система успадкування (знову-таки навіть не носила назви успадкування ) і т.п.