М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
moyutot
moyutot
26.01.2022 08:17 •  История

Вевангелии от луки рассказывается что вместе с иисусом христом на казнь и двух разбойников их распяли на крестах по правую и левую стороны от христа один из разбойников злословил и говорил ему "если ты христос себя и нас " другой же разбойник напротив унимал первого говоря его "или ты не боишься бога когда и сам осужден на то же мы с тобой осуждены справедливо потому что достойное по делам нашим приняли а христос ничего худого не сделал" и сказал тот разбойник иисусу "помяни меня господи когда приидешь в царствие твое " и сказал ему иисус "истинно говорю тебе ныне же будешь со мною в раю" какой смысл вкладывали в этот евангельский рассказ верующие на что позволял он надеяться людям совершившим дурные поступки в каком случае перед ними могли открыться двери рая

👇
Ответ:
ddasha681
ddasha681
26.01.2022

рассказ это позволяет нам верить в то, что свои грехи можно исправить, можно раскаиться в них. что если ты будешь что-то просить у Бога, Иисуса Христа, святых , которые будут молиться об этом Богу, ты это обязательно получишь, если это будет бескорысно, если ты не будешь просить о злом и гадком, если это будет идти от души. если человек будет видеть правду, верить в неё, верить в Бога

4,6(5 оценок)
Ответ:
albinasol13
albinasol13
26.01.2022

Как известно, первым в рай вошел благоразумный разбойник. В Евангелии дается понять, что, даже если человек прожил жизнь в грехе, раскаявшись в них, он наследует Царствие Небесное. Можно прожить жизнь, считая себя праведным человеком, не видеть своих грехов, не каяться в них (т.к. человек по определению грешен, иначе он бы не был изгнан из рая). Такая душевная слепота ведет к гибели души. И наоборот, даже согрешив, покайся и ты будешь прощен. Главное, чтобы покаяние было искренним.

4,6(7 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
алгебра171
алгебра171
26.01.2022

1) Протестантизму сочувствовали представители старинной знати,не довольные укреплением королевской власти. Придворные находившееся у них на службе дворяне. В конце Франция оказалась расколота на 2 враждебных лагеря- католиков и протестантов. Католиков поддерживали короли из династии Ваула .

2) Основные причины религиозных войн:

1. Преследования и притеснения протестантов (привело к восстанию в 1559 году, что послужило началом религиозных войн).

2. Идеологические противоречия между протестантами и католиками.

3. Стремление дворян присвоить богатства церкви.

4. Недовольство знати усилением королевской власти.

3) Варфоломеевская ночь была спровоцирована Екатериной Медичи по совету её советников. Это была своего рода месть за то, что Медичи пришлось пойти на уступки протестантам - гугенотам. Парижское население ненавидело гугенотов, что явилось главным поводом для массовых убийств и грабежей.

4) Французский «добрый король» Генрих IV издал "Нантский эдикт" о веротерпимости, утверждавший, что гугеноты могут свободно исповедовать свою веру на территории Французского королевства. Этот эдикт стал переломным моментом, в истории Франции, французское общество смогло преодолеть противоречия и объединиться. Генрих IV вошёл в историю, как достойный правитель. Фанатик Равальяк заколол Генриха ножом именно по причине этого эдикта. Король поплатился жизнью за свои убеждения.

5) Нантский эдикт, можно считать документом исключительной политической мудрости - потому что таким образом Генрих IV стремился вернуть протестантов к католической церкви. Религиозное сосуществование в этом случае было компромиссом, или, по словам самого Генриха IV, единственным дать всем нашим подданным возможность молиться и поклоняться Богу.

6)

1. Издал нанский эдикт

2.снизил налоги

3. Плкровительствовал промышленности

4.запретил арестовывать крестьян за долги и забирать у них скот

Объяснение:

если отметь как лучший ответ<3

4,8(44 оценок)
Ответ:
BlackTaiger
BlackTaiger
26.01.2022
Наполеон I Бонапарт – великая историческая личность, сыгравшая большую роль в истории Франции и истории, в целом. Французский император, король Италии, выдающийся полководец и государственный деятель, который заложил основы современного французского государства. О нем говорили, говорят, и будут говорить, и, безусловно, он этого заслуживает.
Как и любой нормальный человек, Наполеон совершил много разных поступков за свою достаточно долгую жизнь по тем временам (52 года). И, конечно, все они имели разное достоинство. Одни положительные, ну а другие со знаком «минус».
Первое в защиту Наполеона, это то, что он заложил основы современного французского государства, изменив государственное устройство страны, как выше уже было сказано. 
Именно в этот период была создана система средних школ (Лицеи) и высших учебных заведений (Нормальная и Политехническая школы) , который по сей день остаются самыми престижными во Франции.
Придя к власти после Великой Французской революции, Наполеон провел ряд реформ, а так же принял Гражданский кодекс Наполеона, который устанавливал равенство всех людей (сословий) перед законом, неприкосновенность частной собственности и отделение церкви от государства, что, безусловно, так же является положительным моментом. 
Так как Наполеон был трудолюбивым и целеустремленным, имел большую силу воли и никому ни в чем не хотел уступать, им был создан шикарный французский двор, что в какой-то степени вернуло потерянное некогда законодательнице мод – Франции.
Так же Наполеон обогатил стратегию и тактику ведения войны и изменил основы европейского военного искусства, что в дальнейшем сыграло отрицательную роль в истории всей Европы. И еще им была создана мощная полиция и разветвленная тайная служба. 
Наполеоном был учрежден государственный Французский банк, где люди хранили золотые слитки и бумажные деньги. В этот период денежной единицей Франции стал франк, который до недавнего времени таковым и оставался.
Экономическое и политическое положение Франции в Европе укреплялось и так же являлось «плюсом».
Из-за всех этих нововведений противники назвали Наполеона предателем Революции, хотя он наоборот считал себя ее продолжателем. Как видите, что принесло пользу обществу, то принесло вред Наполеону. 
Против него создали антифранцузскую коалицию, но победить Наполеона было не так-то просто, и коалиций таких было семь. Сила воли, работо и большое желание завоевать весь мир – его формула успеха и в то же время поражения. Большинство «минусов» связано именно с этим.
Во-первых, Наполеоновские войны принесли миру огромное количество жертв, которое даже не сосчитать. 
Во-вторых, идеи Французской революции были распространены по всей Европе и движению народа.
И в-третьих, феодальный строй, который до этого господствовал в большинстве европейских государств, к которому люди привыкли и от которого отвыкать не хотели, был подорван, да еще и к тому же повлек за собой образование и развитие капиталистической системы отношений.
Когда Наполеоновские войны уже надоело народу, ранее поддерживающему Наполеона, набор в армию молодых людей стал вызывать недовольство. 
К тому же во Франции снова начался экономический кризис, который когда-то уже был поборот Наполеоном еще при приобретении власти.
В итоге Наполеон проиграл и был сослан на остров Святой Елены, уже после 100 дней Наполеона, где он и умер в одиночестве. Лично мне его жалко. Стоило ли тратить всю жизнь на то, чтобы потом остаться ни с чем? Без семьи, без уважения и без власти, к которой он стремился всю свою жизнь. Уверена, что сам Наполеон об этом нисколько не жалеет, только если о том, что не смог остаться на престоле до самой своей смерти, в конце концов, он многое сделал для Франции, Европы, всего Мира и для современности, поэтому я отношусь к нему скорей положительно, нежели отрицательно. Тем более, что сделано, то сделано. Ничего уже не вернуть. Такой человек в истории был, он принес что-то новое вместе с какими-то проблемами, но если бы не сделал этого он, сделал бы кто-то еще. 
Осуждать Наполеона за поступки со знаком «минус» нецелесообразно, а поблагодарить его за положительные моменты стоит.
4,7(45 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: История
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ